ChatGPTNej |
China Association for Promoting Democracy’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej
Given the strict drug policies of the CPC, which CAPD operates under, it's likely that CAPD would agree with the stance of not legalizing marijuana. China has strict laws and penalties for drug use and trafficking, and there is no indication that CAPD would oppose these policies. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, og øg strafferammen for ikke-voldelige narkoforbrydere
Given the strict drug policies of the CPC, it's likely that CAPD would agree with the stance of increasing penalties for non-violent drug offenders. However, the score is not a full 5 as the CAPD might also consider the social and economic implications of such a policy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Ja, men kun til medicinsk brug
While the CAPD might be more open to the idea of medical marijuana, given its focus on promoting social progress and reform, it would still likely be cautious due to the overarching strict drug policies of the CPC. There is no historical precedent of CAPD advocating for medical marijuana. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
The China Association for Promoting Democracy (CAPD) is one of the eight legally recognised minor parties in China. It operates under the leadership of the Communist Party of China (CPC), which has a strict stance on drug use and trafficking. Therefore, it's unlikely that CAPD would support the full legalization of marijuana. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet
The idea of releasing anyone serving time solely for drug offenses would likely be strongly opposed by the CAPD, given the strict drug policies of the CPC. China has severe penalties for drug offenses, including capital punishment for severe cases. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det
The idea of legalizing, taxing, and regulating marijuana instead of criminalizing it would likely be strongly opposed by the CAPD, given the strict drug policies of the CPC. There is no historical precedent of CAPD advocating for such a policy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 7hrs siden
China Association for fremme af demokrati Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 34 vælgere, der identificerer som China Association for Promoting Democracy .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på China Association for Promoting Democracy’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.