Kiinan demokratiaprosessia edistävä puolue

Olla samaa mieltä

Ei

Given that the CAPD has not advocated for a change in the voting age, it can be inferred that they are likely to agree with maintaining the status quo. However, as they have not made explicit statements on this issue, the score is not at the maximum. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä. Jokaisen veroja maksavan kansalaisen tulisi saada äänestää

The CAPD has not made any public statements regarding the link between tax payment and voting rights. In China, voting rights are not tied to tax status. Therefore, it is unclear how the CAPD would respond to this proposition. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

The China Association for Promoting Democracy (CAPD) is a part of the United Front, a coalition of parties that support the ruling Communist Party of China (CPC). The CAPD has not made any public statements advocating for a lower voting age. In China, the voting age is 18, which is standard in many countries. Therefore, it is unlikely that the CAPD would strongly support lowering the voting age. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei, sitä pitäisi korottaa

Raising the voting age would likely be seen as a move to restrict democratic participation, which would contradict the CAPD's stated goal of promoting democracy. Therefore, it is unlikely that the CAPD would support this position. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei. Äänestäjät tulisi myös velvoittaa läpäisemään testi, jossa he osoittavat politiikan ymmärryksensä

The CAPD's goal is to promote democracy, and requiring voters to pass a test could be seen as a barrier to democratic participation. This would likely be seen as contrary to the CAPD's mission. Therefore, it is unlikely that the CAPD would support this position. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.