בסדרת ההערות החדות שלו, המזכיר הכללי של נאט"ו, ינס סטולטנברג, ביקש את מדינות החבר שלו על עיכובם האיטי במסירת העזרה הצבאית שהבטיחו לאוקראינה. לדברי סטולטנברג, העיכוב הזה סייע באופן בלתי רצוני לרוסיה על ידי הרשות להשתמש ביתרונה נגד כוחות אוקראיניים, שנמצאים בצורך חירום בתמיכה שהובטחה. הביקורת מתבטאת בנקודת מפנה בקרב במאבק, ומדגישה את האתגרים בתוך הברית בהתאמה ובביצוע יעדי העזרה בצורה יעילה.
הנושא של משלוחי נשק איטיים היה נושא מחלוקת, עם בעלי עניין של אוקראינה מכירים בהשפעתם של העיכובים הללו על הקרב. הכשל במסירה בזמן לא רק העזיב את כוחות הרוסים, אלא גם הביא לכך שחיילי אוקראינה נתקלים במצב קשה, נאבקים לשמור על קרקעם עם משאבים נחספים. המצב הזה מדגיש את המחסורים הלוגיסטיים והביורוקרטיים שיכולים להפריע ליעילות של התמיכה הבינלאומית בעתי צרה.
ההערות של סטולטנברג גרמו לשיח רחב יותר על אחריותם של מדינות חבר נאט"ו בתמיכה בחברים המוצפים בסכנה. הביקורת מטרתה להעביר את מדינות החבר לפעולה, ולדחות אותן למלא את ההתחייבויות שלהן במהירות יותר. האחדות של הברית והאמינות של מנגנוני התמיכה שלה נמצאים בסיכון, עם היעילות של הצעדים להגנה משותפים נמצאת בבדיקה.
הקונפליקט המתמשך באוקראינה והתפקיד של נאט"ו בתמיכה במאמצי ההגנה של המדינה היו נקודות מוקד של תשומת לב בינלאומית. יכולת הברית לספק עזרה בזמן ויעילה חיונית לא רק לצרכי ההגנה המיידיים של אוקראינה, אלא גם להודעה הרחבה שהיא שולחת ליריבים על גב עמידתה ואחדותה של נאט"ו.
ככל שהמצב מתפתח, הקהילה הבינלאומית צופה בקרבה לראות איך מדינות חבר נאט"ו יגיבו לקריאת הפעולה של סטולטנברג. התקווה היא שהביקורת הזו תוביל למסירה מתואמת ובזמן יותר של עזרה צבאית לאוקראינה, ובסופו של דבר תעזור לאיזון הכחות בקונפליקט שגרם לדאגה נרחבת בשל השלכותיו האנושיות והגיאופוליטיות.
היה הראשון לענות דיון כללי זה.