エコノミストとWSJはどちらも、10月7日以来TikTok禁止がDCで超党派の勢いを増した主な理由は、プラットフォーム上でイスラエル批判がどれだけ放送され流通することが許されていたためであると明言している（下記参照）。 WSJ: 「10月7日まではなかなか進まなかった。その日のイスラエルでのハマスによる攻撃とその後のガザ紛争がTikTokに対する攻撃のターニングポイントになったとヘルバーグ氏は述べた」これまでTikTokに対して何の立場も持っていなかった人々も、動画内でイスラエルがどのように描かれているか、そしてアプリに投稿される反ユダヤ主義的なコンテンツの増加にどう映るかを懸念するようになった。サンフランシスコを拠点とするデータサイエンティスト兼テクノロジー幹部のアンソニー・ゴールドブルーム氏は、TikTokが広告バイヤー向けのダッシュボードに公開し、ユーザーが特定のハッシュタグが付いた動画を視聴した回数を示すデータの分析を開始した。彼は、親イスラエルのハッシュタグが付いている動画よりも、親パレスチナのハッシュタグが付いている動画の方がはるかに多くの再生回数を獲得していることを発見した。比率は変動したが、時には69対1で親パレスチナのハッシュタグが付いた動画が有利になることを彼は発見した。」
