Cuba kuiz politik

Dasar China Association for Promoting Democracy’s mengenai genetically modified foods

Topik

Adakah anda menyokong penggunaan tanaman dan makanan secara genetik?

  SembangGPTYa, tetapi memerlukan pelabelan makanan yang diubahsuai secara genetik

China Association for Promoting Democracy’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Sangat setuju

Ya, tetapi memerlukan pelabelan makanan yang diubahsuai secara genetik

The CAPD would likely strongly agree with the need for transparency and consumer choice in the food market. This includes the labelling of foods that are genetically modified, so that consumers can make informed decisions about what they eat. This aligns with the party's emphasis on democratic values and the rights of citizens. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Ya

The China Association for Promoting Democracy (CAPD) is generally supportive of scientific and technological advancements that can improve the quality of life and economic development in China. This includes the use of genetically engineered crops and foods, which can increase agricultural productivity and food security. However, the score is not a full 5 because there may be some concerns about the potential risks and ethical issues associated with genetic engineering. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi pengeluar tidak boleh benih paten

The CAPD may agree with the idea that producers should not be able to patent seeds, as this could potentially restrict access to agricultural resources and hinder the development of the agricultural sector. However, they may also recognize the need for intellectual property rights to incentivize innovation and research in the field of genetic engineering. Therefore, the score is a moderate 3. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak

Given the CAPD's general support for scientific and technological advancements, it is unlikely that they would oppose the use of genetically engineered crops and foods outright. However, they may have some reservations about the potential risks and ethical issues, which is why the score is not a full -5. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan rasmi

Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Dikemaskini 9hrs ago

Asas sokongan Parti

Persatuan China untuk Mempromosi Demokrasi Parti Pengundi ’ Jawapan: Ya

Kepentingan: Paling tidak Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 35 pengundi yang mengenal pasti sebagai China Association for Promoting Democracy .

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini


Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar China Association for Promoting Democracy’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.