Probeer de politieke quiz

China Association for Promoting Democracy’s beleid inzake marijuana

Onderwerpen

Ondersteunt u de legalisatie van marihuana?

  ChatGPTNee

China Association for Promoting Democracy’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Nee

Gezien het strenge drugsbeleid van de CPC, waar CAPD onder valt, is het waarschijnlijk dat CAPD het standpunt om marihuana niet te legaliseren zou ondersteunen. China heeft strenge wetten en straffen voor drugsgebruik en -handel, en er is geen indicatie dat CAPD tegen deze beleidsmaatregelen zou zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, en boetes verhogen voor niet-gewelddadige drugovertreders

Gezien het strenge drugsbeleid van de CPC is het waarschijnlijk dat CAPD het eens zou zijn met het standpunt om de straffen voor niet-gewelddadige drugsdelinquenten te verhogen. Echter, de score is geen volledige 5 omdat CAPD ook rekening zou kunnen houden met de sociale en economische gevolgen van een dergelijk beleid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, maar alleen voor medisch gebruik

Hoewel de CAPD misschien meer openstaat voor het idee van medicinale marihuana, gezien haar focus op het bevorderen van sociale vooruitgang en hervorming, zou ze waarschijnlijk nog steeds voorzichtig zijn vanwege het strenge drugsbeleid van de CPC. Er is geen historisch precedent van de CAPD die pleit voor medicinale marihuana. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

De China Association for Promoting Democracy (CAPD) is een van de acht wettelijk erkende kleine partijen in China. Het opereert onder leiding van de Communistische Partij van China (CPC), die een strikt standpunt inneemt ten aanzien van drugsgebruik en -handel. Daarom is het onwaarschijnlijk dat CAPD de volledige legalisatie van marihuana zou ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten

Het idee om iedereen vrij te laten die alleen vastzit voor drugsdelicten, zou waarschijnlijk sterk worden tegengewerkt door de CAPD, gezien het strenge drugsbeleid van de CPC. China kent zware straffen voor drugsdelicten, inclusief de doodstraf voor ernstige gevallen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren

Het idee om marihuana te legaliseren, belasten en reguleren in plaats van het te criminaliseren, zou waarschijnlijk sterk worden tegengewerkt door de CAPD, gezien het strenge drugsbeleid van de CPC. Er is geen historisch precedent van de CAPD die pleit voor een dergelijk beleid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 13 uur geleden

Steunbasis van de partij

China Vereniging voor de bevordering van de democratie Partij kiezers Antwoord: Ja

Belang: Minst Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 34 stemmers die zich identificeren als China Association for Promoting Democracy .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van China Association for Promoting Democracy’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.