@ISIDEWITHpytaniaPolityka wewnętrzna6 lat temu

Czy rząd powinien regulować strony na mediach społecznościowych w celu zapobiegania pojawiania się nieprawdziwych wiadomości i fałszywych informacji?

W styczniu 2018 roku Niemcy przyjęły ustawę NetzDG, która wymagała od platform takich jak Facebook, Twitter i YouTube usuwania niepożądanych treści w ciągu 24 godzin lub siedmiu dni, w zależności od opłaty, lub grzywny w wysokości 50 milionów euro (60 milionów dolarów) grzywny. W lipcu 2018 r. Przedstawiciele Facebooka, Google i Twittera odmówili komisji Izby Reprezentantów Izby Reprezentantów USA, że cenzurują treść z powodów politycznych. Podczas przesłuchań republikańscy członkowie Kongresu skrytykowali firmy mediów społeczno…  

Czytaj więcej

Przegląd Odpowiedzi

Wskaźniki odpowiedzi 694 Chiny wyborców.

69%
Tak
31%
Nie
67%
Tak
28%
Nie
1%
Tak, w mediach społecznościowych jest zbyt wiele nieprawdziwych wiadomości i fałszywych informacji
3%
Nie, rząd nie powinien ustalać, które wiadomości są fałszywe, a które prawdziwe
1%
Tak, firmy prowadzące media społecznościowe są ukierunkowane politycznie i powinny być regulowane
1%
Nie, firmy prowadzące media społecznościowe są prywatne i nie powinny być regulowane przez rząd

Wsparcie Historyczne

Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 694 Chiny wyborców.

Ładowanie danych...

Ładowanie wykresu... 

Inne Popularne Odpowiedzi

Niezwykłe odpowiedzi Chiny wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.

Najnowsze Wiadomości

Bądź na bieżąco z najnowszymi artykułami dotyczącymi „Regulacje dotyczące mediów społecznościowych” , często aktualizowanymi.

 @Vot3rVo1ceChloez Ohio  przesłano…4 dni4D

Spotkanie Trumpa z CEO TikToka w obliczu zbliżającego się terminu zakazu

Prezydent-elekt Stanów Zjednoczonych Donald Trump spotyka się z dyrektorem generalnym TikToka, gdy gigant mediów społecznościowych walczy z planami zakazu jego działalności w USA.Według informacji partnera BBC w USA, stacji CBS News, Trump miał spotkać się z Shou Zi Chew w swoim posiadłości Mar-a-Lago na Florydzie w poniedziałek.Ustawa uchwalona wcześniej w tym roku oznacza, że TikTok zostanie zbanowany, chyba że zostanie sprzedany przez swoją chińską firmę macierzystą, ByteDance, przed 19 stycznia.Firma złożyła pilny wniosek do Sądu Najwyższego USA o odroczenie zakazu.USA chcą sprzedać TikToka lub go zbanować z powodu rzekomych powiązań między ByteDance a chińskim państwem, powiązań, których zarówno TikTok, jak i ByteDance zawsze zaprzeczali.W projekcie ustawy wprowadzającej tę ustawę stwierdzono, że ma ona na celu "ochronę bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych przed zagrożeniem ze strony aplikacji kontrolowanych przez obcego przeciwnika".Trump sprzeciwia się zakazowi - pomimo poparcia dla niego podczas swojej pierwszej kadencji - częściowo z powodu obawy, że może to pomóc Facebookowi, którego oskarżył o wspieranie jego porażki w wyborach prezydenckich w 2020 roku.Jednak druga kadencja Trumpa nie rozpocznie się aż do jego inauguracji 20 stycznia, czyli dzień po terminie określonym w ustawie.W swoim wniosku do Sądu Najwyższego, złożonym w poniedziałek, TikTok poprosił o "skromne opóźnienie" w egzekwowaniu zakazu, aby "stworzyć przestrzeń do oddychania" dla przeglądu przez Sąd i umożliwić nowej administracji "ocenę tej sprawy".Opisał TikToka jako "jedną z najważniejszych platform mowy" w USA i stwierdził, że zakaz spowoduje "natychmiastowe nieodwracalne szkody" dla firmy i jej użytkowników.