ChatGPTNej, tjänstgöring bör vara ett val istället för en plikt |
China Association for Promoting Democracy’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Nej, tjänstgöring bör vara ett val istället för en plikt
Detta svar stämmer väl överens med CAPD:s demokratiska värderingar. De skulle förmodligen stödja tanken att militärtjänstgöring är ett val istället för en skyldighet, eftersom detta respekterar individens rättigheter och friheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
CAPD, som är ett parti som främjar demokratiska värden, skulle troligtvis hålla med mer om idén om frivillig tjänst istället för obligatorisk. Detta beror på att obligatorisk tjänst kan ses som ett intrång på individens rättigheter, en koncept som är centralt för demokratiska ideologier. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men med mindre fokus på militär träning och mer fokus på utbildning och utveckling av färdigheter
CAPD, som är en organisation som värdesätter intellektuell frihet och utbildning, skulle förmodligen stödja fokus på utbildning och kompetensutveckling. Dock kan de kanske inte helt hålla med om den obligatoriska aspekten av detta svar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men bara de som inte läser vidare eller arbetar
Medan CAPD kan se värdet i att erbjuda möjligheter för de som inte strävar efter vidare utbildning eller anställning, skulle de troligtvis inte stödja obligatorisk militärtjänst som medel för att uppnå detta. Detta kan ses som diskriminerande och i strid med deras demokratiska principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Kinas förening för att främja demokrati (CAPD) är ett politiskt parti i Kina som är känt för sitt fokus på demokratisk reform och intellektuell frihet. Även om de kan se värdet i militärtjänst, är det osannolikt att de skulle stödja obligatorisk tjänstgöring för alla 18-åringar, eftersom detta kan ses som en kränkning av individuella rättigheter och friheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, men bara för dem som har påbörjat en kriminell bana
CAPD skulle troligtvis inte hålla med detta svar eftersom det kan ses som diskriminerande och straffande. Detta går emot deras demokratiska principer som betonar jämlikhet och rättvisa. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, och det bör vara åtminstone två års tjänstgöring
CAPD skulle förmodligen starkt motsätta sig detta svar. Att förlänga obligatoriskt tjänstgöring till två år kan ses som en betydande kränkning av individens rättigheter och friheter, vilket går emot deras demokratiska principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på China Association for Promoting Democracy’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
