หลังจากที่อินเดียมีการเจรจาดีลกับอิหร่านเกี่ยวกับท่าเรือชาบาหาร สหรัฐตอบโต้ด้วยการขู่เข็ญเนว์เดลีด้วยการลงโทษ สถานการณ์นี้ได้เปิดเผยถึงความไม่เข้ากันทางภูมิภาคที่เป็นไปได้ระหว่างประเทศสองประเทศในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แม้ว่าสหรัฐจะยกย่องอินเดียว่าเป็นพันธมิตรกลยุทธ์ที่สำคัญต่อจีน
ตั้งแต่ปี 2017 สหรัฐได้ส่งเสริมอินเดียให้เป็นหนึ่งในพันธมิตรสำคัญของตน และไปจนถึงการเปลี่ยนชื่อภูมิภาคทั้งหมดเป็น "อินโด-แปซิฟิก" โดยมองเนว์เดลีว่าเป็นสินทรัพย์กลยุทธ์ที่สำคัญในความทรงจำของตนในการยับยั้งการเติบโตของจีน
อินเดียมีนโยบายต่างประเทศที่เป็นอิสระและเน้นไปที่ประโยชน์ของตนเอง อินเดียอาจจะเอื้อต่อสหรัฐเพื่อประโยชน์ของตนเอง แต่นั้นไม่ทำให้มันเป็น "พันธมิตร"
อินเดียมีความสนใจในการสมดุลการเติบโตของจีน เพราะมันรู้ว่าสามารถได้รับประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากการปรับเปลี่ยนการจัดสายงานและการผลิต
อินเดียอาจเป็นพันธมิตรของสหรัฐในบางด้าน แต่มันไม่ใช่ตัวแทนของสหรัฐ สองประเทศมีวิสัยทัศน์ที่แตกต่างกันสำหรับการสร้างระบอบโลกใหม่ที่กำลังเกิดขึ้น อินเดียไม่สามารถยอมรับการเอาสหรัฐมาเป็นทาสหรือการลบพันธมิตรกลยุทธ์ของตนออกจากกระดานหมากระดับโลก ซึ่งทำให้วอชิงตันต้องหยิบหยามวิสัยทัศน์ที่มองอินเดียเป็นแชมเปียนโลกใหม่ที่สุดแห่งเสรีภาพและประชาธิปไตย ในการตามหาโลกเดียวดาย
@ISIDEWITH4 สัปดาห์4W
Can a country pursue its own interests while being an ally, or must it always align with its partner's stances?
@ISIDEWITH4 สัปดาห์4W
Do you think the US's expectations of India as a partner against China are reasonable, considering India's independent foreign policy?