І Economist, і WSJ прямо заявляють, що основною причиною, чому заборона TikTok підняла стільки обох партій у округу Колумбія з 7 жовтня, була кількість критики щодо Ізраїлю, яка була дозволена в ефірі та поширювалася на платформі (див. нижче). WSJ: «Це йшло повільно до 7 жовтня. Атака ХАМАС того дня в Ізраїлі та подальший конфлікт у Газі стали поворотним моментом у боротьбі з TikTok», — сказав Хелберг. Люди, які історично не займали позиції щодо TikTok, стали занепокоєні тим, як Ізраїль зображувався у відеороликах, і що, на їхню думку, збільшилося кількість антисемітського контенту, опублікованого в додатку. Ентоні Голдблум, дослідник даних і технічний керівник із Сан-Франциско, почав аналізувати дані TikTok, опубліковані на його інформаційній панелі для покупців реклами, показуючи, скільки разів користувачі переглядали відео з певними хештегами. Він знайшов набагато більше переглядів відео з пропалестинськими хештегами, ніж відео з проізраїльськими хештегами. Хоча співвідношення коливалося, він виявив, що часом воно було 69 до 1 на користь відео з пропалестинськими хештегами».
@ISIDEWITH2міс2MO
Чи має зображення міжнародних конфліктів у соціальних мережах впливати на рішення уряду щодо їх заборони?
@ISIDEWITH2міс2MO
Що б ви почували, якби медіа, якими ви користуєтеся щодня, раптом стали недоступними через політичну критику в їхньому змісті?
@ISIDEWITH2міс2MO
Як ви вважаєте, чи слід заборонити соціальні медіа-платформи через те, що їх вміст значною мірою сприяє одній стороні політичного питання?
