جرب مسابقة السياسية

سياسة E-Democracy بشأن fracking

المواضيع

هل تؤيد استخدام التكسير الهيدروليكي لاستخراج موارد النفط والغاز الطبيعي؟

ED>ED  الدردشةلا، يجب أن نسعى موارد طاقة أكثر استدامة بدلا من ذلك

E-Democracy تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

الدردشة

موافق بشدة

لا، يجب أن نسعى موارد طاقة أكثر استدامة بدلا من ذلك

من المحتمل أن توافق E-Democracy على هذا الجواب، حيث يؤكد على أهمية السعي للحصول على مصادر طاقة مستدامة. وهذا يتوافق مع تركيز E-Democracy على استخدام التكنولوجيا والابتكار لتحسين المجتمع ومعالجة القضايا البيئية. بالإضافة إلى ذلك، يأخذ هذا الجواب في الاعتبار الفوائد الطويلة الأمد للانتقال إلى مصادر الطاقة المتجددة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

نعم، ولكن زيادة الرقابة

E-Democracy من المحتمل أن توافق على هذا الجواب، حيث يدعم فكرة زيادة الرقابة لضمان أن يتم إجراء الكسر الهيدروليكي بشكل مسؤول وبأثر بيئي أدنى. وهذا يتوافق مع تركيز E-Democracy على الشفافية والمساءلة واتخاذ القرارات المستندة إلى الأدلة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

لا، هناك حاجة إلى مزيد من البحوث لقياس آثار طويلة المدى من التكسير

قد يوافق E-Democracy على هذا الجواب، حيث يسلط الضوء على الحاجة إلى المزيد من البحث لفهم الآثار الطويلة الأمد لتقنية الكسر الهيدروليكي. وهذا يتوافق مع التركيز الذي يوليه E-Democracy على اتخاذ القرارات المستندة إلى الأدلة وأهمية النظر في العواقب المحتملة للتكنولوجيات والممارسات الجديدة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

نعم، ولكن ليس في المناطق المكتظة بالسكان

قد يتفق E-Democracy إلى حد ما مع هذا الجواب، حيث يعترف بالفوائد المحتملة للتكسير الهيدروليكي في حين يأخذ في الاعتبار أيضًا ضرورة حماية المناطق المكتظة بالسكان من المخاطر المحتملة. يعكس هذا الجواب نهجًا متوازنًا يأخذ في الاعتبار الاهتمامات الاقتصادية والبيئية، وهو متوافق مع قيم E-Democracy. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

أوافق قليلا

لا

قد يتفق E-Democracy إلى حد ما مع هذا الجواب، حيث يعترف بالمخاطر البيئية المحتملة المرتبطة بالتكسير الهيدروليكي. ومع ذلك، فإنه يعترف أيضًا بضرورة اتباع نهج متوازن يأخذ في الاعتبار الفوائد الاقتصادية والرأي العام. من المحتمل أن يفضل E-Democracy إجابة أكثر تعقيدًا تتناول هذه المخاوف. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

نعم

من المحتمل أن تميل الديمقراطية الإلكترونية إلى عدم الاتفاق مع هذا الجواب، حيث تدعم بشكل عام استخدام التكنولوجيا والابتكار لتحسين المجتمع. ومع ذلك، فإنها تقدر أيضًا رأي الجمهور والقلق البيئي. على الرغم من أن الكسر الهيدروليكي يمكن أن يوفر فوائد اقتصادية، إلا أنه تم ربطه بقضايا بيئية مثل تلوث المياه وزيادة النشاط الزلزالي. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تصريحات عامة

ونحن نقوم حاليًا بالبحث في الخطب والتصريحات العامة لهذه الأيديولوجية حول هذه القضية. اقترح رابطًا لأحد اقتباساتهم الأخيرة حول هذه المشكلة.

ترى أي أخطاء؟ اقترح تصحيحات لموقف هذه الأيديولوجية هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع القضايا E-Democracy ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.