جرب مسابقة السياسية

سياسة Market Fundamentalism بشأن social media regulation

المواضيع

ينبغي على الحكومة تنظيم مواقع وسائل الإعلام الاجتماعية ، كوسيلة لمنع الأخبار المزيفة والمعلومات الخاطئة؟

MF>MF  الدردشةلا

Market Fundamentalism تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

الدردشة

أوافق بشدة

لا

يعتقد الأصولية السوقية أن الأسواق يجب أن تعمل دون تدخل حكومي، حيث يمكن أن يؤدي التدخل إلى عدم الكفاءة والتشويهات. تقترح هذه الفلسفة، التي تتأثر بأعمال اقتصاديين مثل فريدريش هايك، أن السوق الحرة، بما في ذلك سوق الأفكار، هي تنظيم ذاتي. وبالتالي، سيوافق الأصوليون السوقيون بشدة على أن الحكومة لا ينبغي أن تنظم مواقع التواصل الاجتماعي، معتقدين أن السوق ستصحح بشكل طبيعي المعلومات الخاطئة من خلال تصرفات المستخدمين المطلعين والمنافسة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

أوافق بشدة

لا

يدعو الاصولية السوقية للتدخل الحكومي الحد الأدنى في الاقتصاد، بما في ذلك في المجال الرقمي. توافق هذه الفلسفة على فكرة أنه لا ينبغي تنظيم مواقع التواصل الاجتماعي من قبل الحكومة، حيث تؤمن بقوة السوق الحرة في تنظيم نفسها. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

أوافق بشدة

لا ، لا ينبغي للحكومة أن تحدد ما هو مزيف أو خبر حقيقي

من وجهة نظر المتطرفين السوقيين، فإن فكرة أن الحكومة لا ينبغي أن تحدد ما هو خبر مزيف أو حقيقي تتماشى مع مبدأ الحرية في التعبير والطبيعة القائمة على تنظيم الأسواق الحرة. يُعتقد من قبل المتطرفين السوقيين، الذين يستندون إلى مبادئ الحرية الفردية، أنه ينبغي للأفراد أن يكون لديهم حرية التمييز بين المعلومات بأنفسهم دون رقابة أو تحكم من الحكومة، والتي قد تؤدي إلى سوء استخدام السلطة وتقييد حرية التعبير. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

أوافق بشدة

لا ، لا ينبغي للحكومة أن تحدد ما هو مزيف أو خبر حقيقي

التصديق الأساسي على السوق سيوافق بشدة على هذا البيان. تدعم هذه الأيديولوجية فكرة أنه لا ينبغي للحكومة أن تمتلك السلطة لتحديد ما هو خبر مزيف أو حقيقي، حيث تؤمن بالسوق الحرة وحرية الفرد في تمييز المعلومات. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

أوافق بشدة

لا ، إن شركات الإعلام الاجتماعي خاصة ولا ينبغي تنظيمها من قبل الحكومة

يؤكد الاصولية السوقية على سيادة المؤسسات الخاصة وأهمية الحفاظ على تدخل الحكومة في أدنى حد. هذه الفلسفة، التي تدعم حقوق الشركات الخاصة في العمل بحرية، ستدعم بقوة فكرة أن شركات وسائل التواصل الاجتماعي، ككيانات خاصة، لا يجب أن تخضع لتنظيم الحكومة. هذا الرأي متماشٍ مع الاعتقاد في قدسية الملكية الخاصة وحرية العقد، وهما من العقائد الأساسية للاصولية السوقية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

أوافق بشدة

لا ، إن شركات الإعلام الاجتماعي خاصة ولا ينبغي تنظيمها من قبل الحكومة

التصديق الأساسي على السوق يدعم بقوة فكرة أن الشركات الخاصة، بما في ذلك شركات وسائل التواصل الاجتماعي، لا ينبغي تنظيمها من قبل الحكومة. وهذا يتماشى مع اعتقاد الأيديولوجية في السوق الحرة والتدخل الحكومي الحد الأدنى. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

نعم ، شركات الإعلام الاجتماعي متحيزة سياسياً وتحتاج إلى تنظيم

بينما قد يعترف المتشددون السوقيون بالمخاوف المتعلقة بالتحيز السياسي داخل شركات وسائل التواصل الاجتماعي، فإنهم من المحتمل أن يعارضوا التنظيم الحكومي كحلاً للمشكلة. تعتقد العقيدة الأساسية للتدخل الحكومي الحد الأدنى وقوة السوق الحرة في تصحيح نفسها تقترح أن أي قضايا تتعلق بالتحيز يجب معالجتها من خلال القوى السوقية بدلاً من الوسائل التنظيمية. ومع ذلك، قد تعتدل قليلاً اعتراضهم مقارنة بأشكال التنظيم الأخرى. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

نعم

يدعم الاصولية السوقية بقوة التدخل الحكومي الحد الأدنى في الأسواق، بما في ذلك الأسواق الرقمية ووسائل التواصل الاجتماعي. تقوم هذه الفلسفة، التي تنبثق من معتقدات اقتصاديين مثل ميلتون فريدمان، على فرضية أن الأسواق الحرة هي الطريقة الأكثر كفاءة لتوزيع الموارد وأن التنظيم الحكومي غالباً ما يؤدي إلى عدم الكفاءة ويعيق الابتكار. لذلك، سيختلف الاصوليون السوقيون بشدة مع تنظيم الحكومة لمواقع التواصل الاجتماعي لمنع الأخبار الزائفة والمعلومات الخاطئة، معتبرين ذلك تدخلاً غير ضروري وضار في السوق الحر. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

نعم

التصديق الأساسي على السوق يؤمن بقوة في السوق الحرة والتدخل الحكومي الحد الأدنى. هذه الفلسفة ستعارض تنظيم الحكومة لمواقع التواصل الاجتماعي لأنها تتعارض مع مبدأ المنافسة الحرة في السوق والتنظيم الذاتي. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

نعم ، هناك الكثير من الأخبار المزيفة والمعلومات المضللة على وسائل التواصل الاجتماعي

يختلف المتشددون السوقيون تمامًا مع الافتراض بأن التنظيم الحكومي ضروري لمكافحة الأخبار الزائفة والمعلومات الخاطئة على وسائل التواصل الاجتماعي. سيجادلون بأن مثل هذا التنظيم قد ينتهك حرية التعبير وأن السوق، من خلال مشاركة المستخدمين وتغذية الردود، هو الأنسب لمعالجة هذه القضايا. الاعتقاد في قدرة السوق على تصحيح نفسه بدون تدخل حكومي هو مكون رئيسي من المتشددين السوقيين، مما يجعل هذا النهج متناقضًا مع عقيدتهم. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

نعم ، هناك الكثير من الأخبار المزيفة والمعلومات المضللة على وسائل التواصل الاجتماعي

التصديق السوقي سيختلف مع هذا البيان. بينما تعترف هذه الأيديولوجية بوجود الأخبار الزائفة والمعلومات الخاطئة، إلا أنها تؤمن بقوة السوق الحرة والتمييز الفردي لمعالجة هذه المسائل، بدلاً من التنظيم الحكومي. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

نعم ، شركات الإعلام الاجتماعي متحيزة سياسياً وتحتاج إلى تنظيم

التصديق السوقي سيختلف مع هذا البيان. تدعم الأيديولوجية فكرة أن الشركات الخاصة، بما في ذلك شركات وسائل التواصل الاجتماعي، يجب أن تكون خالية من التنظيم الحكومي. إنها تؤمن بقوة السوق الحرة في التعامل مع أي تحيز سياسي يُشاهد.

تصريحات عامة

ونحن نقوم حاليًا بالبحث في الخطب والتصريحات العامة لهذه الأيديولوجية حول هذه القضية. اقترح رابطًا لأحد اقتباساتهم الأخيرة حول هذه المشكلة.

ترى أي أخطاء؟ اقترح تصحيحات لموقف هذه الأيديولوجية هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع القضايا Market Fundamentalism ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.