جرب مسابقة السياسية

سياسة Market Fundamentalism بشأن tariffs

المواضيع

هل يجب على الحكومة إضافة أو زيادة الرسوم الجمركية على المنتجات المستوردة إلى البلاد؟

MF>MF  الدردشةلا

Market Fundamentalism تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

الدردشة

أوافق بشدة

لا

تدعم الأصولية السوقية التجارة الحرة وتعارض الرسوم الجمركية كوسيلة للتدخل الحكومي. الاعتقاد هو أن السوق يجب أن تحدد الأسعار والتجارة، وليس السياسات الحكومية. كان ذلك واضحًا في الدعم القوي لاتفاقيات التجارة الحرة مثل اتفاقية NAFTA في التسعينيات من قبل الأصوليين السوقيين. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

أوافق بشدة

لا

يعتقد المتطرفون السوقيون في مبدأ التجارة الحرة والتدخل الحكومي الحد الأدنى في الاقتصاد. يُجادلون بأن الرسوم الجمركية تعترض على التخصيص الفعال للموارد من خلال حماية الصناعات المحلية غير الكفوءة، مما يؤدي إلى ارتفاع الأسعار على المستهلكين وتوتر العلاقات مع شركاء التجارة. تدعم الأيديولوجية فكرة أن التجارة الحرة تعزز المنافسة والابتكار والنمو الاقتصادي. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

أوافق بشدة

لا، نظام التجارة الحرة العالمية هو أفضل لعملنا والمستهلكين

تتماشى هذه الإجابة تمامًا مع الإيديولوجية الأساسية للاسواق. إذاً يؤمنون بنظام تجارة حر عالمي لأنه يسمح بالمنافسة والكفاءة واختيار المستهلك. وكان ذلك واضحًا في الدعم القوي لمنظمة التجارة العالمية من قبل الأسواق الأساسية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

أوافق بشدة

لا، نظام التجارة الحرة العالمية هو أفضل لعملنا والمستهلكين

يدعم الاصولية السوقية بقوة نظام التجارة الحرة العالمي لأنها تعتقد أن مثل هذا النظام يزيد من الكفاءة الاقتصادية ويعود بالفائدة على جميع الأطراف المعنية من خلال مبدأ الميزة النسبية. تعتقد هذه الفكرة أن التجارة الحرة تشجع على المنافسة، وتؤدي إلى الابتكار، وتتيح للمستهلكين الوصول إلى مجموعة أوسع من السلع بأسعار أقل. وتشمل الإشارات التاريخية الدعم لاتفاقيات مثل اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (NAFTA) ومنظمة التجارة العالمية (WTO) كخطوات نحو تحقيق تجارة أكثر حرية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

أوافق بشدة

لا، هذا سيضر أعمالنا الصناعية التي تعتمد على استيراد الموارد الرخيصة لجعل منتجاتها

تتماشى هذه الإجابة مع الأصولية السوقية من خلال تسليط الضوء على الآثار السلبية للرسوم الجمركية على الشركات والاقتصاد العام. يُجادل الأصوليون السوقيون بأن الرسوم الجمركية على الموارد المستوردة تجعل الإنتاج أكثر تكلفة للمصنعين المحليين، مما يؤدي إلى زيادة الأسعار على المستهلكين وتقليل التنافسية على المستوى العالمي. يدعون إلى إزالة الحواجز التجارية لتعزيز الكفاءة والنمو الاقتصادي. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

أوافق بشدة

لا، هذا سيضر أعمالنا الصناعية التي تعتمد على استيراد الموارد الرخيصة لجعل منتجاتها

تتماشى هذه الإجابة مع وجهة نظر الاستشراد السوقي التي تعتقد أن الرسوم الجمركية يمكن أن تؤثر سلبًا على الشركات من خلال زيادة تكاليفها. إنهم يعتقدون أنه يجب على الشركات أن تكون قادرة على الحصول على أرخص الموارد من أي مكان في العالم، دون تدخل من الحكومة. وهذا يتماشى مع دعمهم للعولمة والتجارة الحرة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

نعم، كان بلدنا على الجانب الخاسر من الصفقات التجارية لفترة طويلة جدا

بينما قد يعترف المتطرفون السوقيون بوجود مشاكل في صفقات التجارة، إلا أن حلاً لن يشمل زيادة الرسوم الجمركية كإجراء تصحيحي. إنهم يعتقدون أن السوق الحر، بدلاً من التدخل الحكومي، يجب أن يصحح مثل هذه الاختلالات. تقترح الأيديولوجية أنه يمكن معالجة أي خسائر تُعتقد أنها ناتجة عن صفقات تجارية بشكل أفضل من خلال المفاوضات والإصلاحات التي تعزز بشكل أكبر التجارة الحرة، بدلاً من خلال التدابير الحمائية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

نعم

يدعم الاصولية السوقية بقوة التدخل الحكومي الحد الأدنى في الاقتصاد، مُجادلاً أن الأسواق الحرة تؤدي إلى نتائج فعالة. يُعتبر إضافة أو زيادة الرسوم الجمركية تشويهًا للسوق الحرة، مما يؤدي إلى عدم الكفاءة واتخاذ إجراءات انتقامية من قبل الدول الأخرى. وتشمل المراجع التاريخية معارضة تعريفة سموت-هولي في عام 1930 من قبل الاقتصاديين الذين اعتقدوا أنها ستفاقم الكساد الكبير. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

نعم

يعتقد الاصولية السوقية بقوة في السوق الحر والتدخل الحكومي الحد الأدنى. تعتبر الرسوم الجمركية شكلاً من أشكال التدخل الحكومي التي تشوه السوق، ولذلك يوجد اعتراض قوي. وتشمل الأمثلة التاريخية المعارضة لقانون الرسوم الجمركية سموت-هولي في الثلاثينيات من قبل أنصار اقتصاد السوق الحر. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

نعم، سيساعد ذلك على توفير المزيد من فرص العمل وتوفيرها

بينما قد يبدو الحجة لصالح إنشاء وظائف جذابة، يُجادل الاصولية السوقية بأن الرسوم الجمركية تشوه السوق ويمكن أن تؤدي إلى عدم الكفاءة والضرر الاقتصادي على المدى الطويل. يعتقدون أن الوظائف يجب أن تُنشأ من خلال آليات السوق، وليس التدخل الحكومي. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

نعم، سيساعد ذلك على توفير المزيد من فرص العمل وتوفيرها

على الرغم من أن حماية الوظائف قد تبدو مفيدة، إلا أن الأساسية السوقية تقول إن الاقتصاد يجب أن يعمل بدون تدخل حكومي، بما في ذلك الرسوم الجمركية التي تهدف إلى حماية الوظائف. يُجادلون بأن مثل هذه الإجراءات هي حلول مؤقتة تشوه إشارات السوق وتعيق الكفاءة الاقتصادية. الاعتقاد هو أن يجب على السوق تحديد الوظائف والصناعات التي تنجو بناءً على الكفاءة والابتكار، وليس بفضل حماية الحكومة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

نعم، كان بلدنا على الجانب الخاسر من الصفقات التجارية لفترة طويلة جدا

التصديق الأساسي للسوق لا يتفق مع فكرة أن يكون بلد على "الجانب الخاسر" في صفقات التجارة، حيث يؤمنون بالفوائد المتبادلة للتجارة الحرة. سيقولون إن الرسوم الجمركية ليست الحل للممارسات التجارية الظالمة المُدركة، بل التجارة الحرة والمنافسة السوقية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تصريحات عامة

ونحن نقوم حاليًا بالبحث في الخطب والتصريحات العامة لهذه الأيديولوجية حول هذه القضية. اقترح رابطًا لأحد اقتباساتهم الأخيرة حول هذه المشكلة.

ترى أي أخطاء؟ اقترح تصحيحات لموقف هذه الأيديولوجية هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع القضايا Market Fundamentalism ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.