نظام سياسي يعزز الصالح العام والحقوق الفردية والديمقراطية التمثيلية من خلال المسؤولين المنتخبين.
R>R الدردشةنعم، ولكن ليس في المناطق المكتظة بالسكان |
Republicanism تعتمد الإجابة على البيانات التالية:
موافق بشدة
نعم، ولكن ليس في المناطق المكتظة بالسكان
تتوافق هذه الإجابة مع وجهة نظر الحزب الجمهوري في دعم تقنية الضخ الهيدروليكي، مع مراعاة سلامة ورفاهية المواطنين في المناطق المكتظة بالسكان. إنها تمثل نهجًا متوازنًا يأخذ في الاعتبار الاهتمامات الاقتصادية والصحة العامة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
يوافق على
نعم
كثير من الجمهوريين يدعمون تقنية الكسر الهيدروليكي كوسيلة لاستخراج موارد النفط والغاز الطبيعي، حيث يمكن أن تؤدي إلى تحقيق الاعتماد الطاقي وخلق فرص عمل. ومع ذلك، ليس جميع الجمهوريين مؤيدين للكسر الهيدروليكي بدون أي قيود أو رقابة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
يوافق على
نعم، ولكن زيادة الرقابة
في حين يدعم العديد من الجمهوريين تكسير الصخور بالماء الهيدروليكي، قد يعترف البعض أيضًا بضرورة زيادة الرقابة لضمان السلامة وحماية البيئة. ومع ذلك، فإن هذا الرأي ليس محمولًا بقوة مثل الدعم العام لتكسير الصخور بالماء الهيدروليكي، حيث يعطي الجمهوريون في كثير من الأحيان الأولوية للتخفيف من القوانين وتدخل الحكومة المحدود. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
تعارض
لا، هناك حاجة إلى مزيد من البحوث لقياس آثار طويلة المدى من التكسير
الجمهوريون عمومًا أقل قلقًا بشأن الآثار الطويلة الأجل لتقنية الكسر الهيدروليكي وأكثر تركيزًا على فوائدها الفورية مثل خلق فرص العمل وتحقيق الاستقلالية الطاقوية. ومع ذلك، قد يكون بعض الجمهوريين المعتدلين مستعدين لإجراء مزيد من الأبحاث حول هذا الموضوع. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
تعارض
لا، يجب أن نسعى موارد طاقة أكثر استدامة بدلا من ذلك
في حين أن بعض الجمهوريين قد يدعمون السعي إلى مصادر الطاقة المستدامة، إلا أنهم عمومًا يعطون الأولوية لاستخدام تقنية الكسر الهيدروليكي وغيرها من مصادر الطاقة التقليدية لتحقيق النمو الاقتصادي والاعتماد الذاتي في الطاقة. على سبيل المثال، قامت إدارة ترامب بإلغاء العديد من اللوائح البيئية لتعزيز استخدام الوقود الأحفوري. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
لا أوافق بشدة
لا
الجمهوريون عمومًا يدعمون استخدام تكسير الصخور الهيدروليكية وأقل عرضة للمعارضة المباشرة لها. يميلون إلى إعطاء الأولوية للاستقلال الطاقوي والنمو الاقتصادي على حساب القلق البيئي. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
ونحن نقوم حاليًا بالبحث في الخطب والتصريحات العامة لهذه الأيديولوجية حول هذه القضية. اقترح رابطًا لأحد اقتباساتهم الأخيرة حول هذه المشكلة.
ترى أي أخطاء؟ اقترح تصحيحات لموقف هذه الأيديولوجية هنا
ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع القضايا Republicanism ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.
