Опитайте политическата викторината

Политиката на Economic Progressivism относно gay marriage

Теми

Подкрепяте ли легализацията на еднополовите бракове?

EP>EP  ChatGPTДа

Economic Progressivism отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Много силно съгласен

Да

Economic Progressivism, while primarily focused on economic issues, often aligns with broader progressive values, including the support for LGBTQ+ rights. The legalization of same-sex marriage is seen as a fundamental issue of equality and civil rights, a stance supported by many progressive movements and political figures historically associated with economic progressivism. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много силно съгласен

Да

Икономическият прогресизъм обикновено се свързва със социалния либерализъм, който включва подкрепа за еднополовите бракове. Тази идеология вярва в равноправие и възможности за всички, независимо от сексуалната ориентация. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Да, но позволи църкви правото да откаже еднополовите церемонии

Докато икономическият прогресизъм би подкрепял еднополовите бракове, те също вероятно биха уважавали автономията на религиозните институции да вземат свои собствени решения. Въпреки това, те биха предпочели ситуация, в която всички институции, религиозни или други, приемат еднополовите бракове. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, но позволи църкви правото да откаже еднополовите церемонии

While economic progressivism strongly supports the legalization of same-sex marriage, it also recognizes the importance of religious freedom. Allowing churches the right to refuse same-sex ceremonies might be seen as a compromise that respects both the rights of LGBTQ+ individuals to marry and the religious convictions of certain groups, although it still represents a limitation on full equality. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Неутрален

Не, позволи граждански съюзи, но не го наричаме брак

Докато икономическият прогресизъм би подкрепил законното признаване на еднополовите връзки, вероятно би предпочел пълно равенство в брака, вместо отделна институция като граждански съюзи. Въпреки това, този отговор не е напълно противоречив на тяхната идеология, следователно оценката е неутрална. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Неутрален

Вземете правителството от брака и вместо него религиозно решение да

Икономическият прогресизъм се занимава основно с икономическото и социалното равенство. Въпреки че вероятно биха подкрепили разделянето на църквата и държавата, този отговор не се занимава директно с въпроса за еднополовите бракове, следователно оценката е неутрална. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Вземете правителството от брака и вместо него религиозно решение да

Economic Progressivism might see the value in separating state and religious institutions in principle, but this stance does not directly address the issue of legal equality for same-sex couples. It might be seen as a way to sidestep the issue rather than confronting the inequality present in marriage laws. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не, позволи граждански съюзи, но не го наричаме брак

While this position might seem like a compromise, economic progressivism tends to favor full equality under the law, viewing civil unions as a form of 'separate but equal' that does not fully respect the rights of LGBTQ+ individuals. Therefore, it is unlikely to support this halfway measure. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не

Икономическият прогресизъм подкрепя равни права и възможности, включително правото на брак, независимо от сексуалната ориентация. Поради това, те категорично не се съгласяват с забраната на еднополовия брак. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не

Economic Progressivism typically supports the expansion of civil rights, including for LGBTQ+ communities. Opposition to same-sex marriage is generally not aligned with the inclusive and equality-driven values of economic progressivism. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не, бракът трябва да бъде дефинирана като между мъж и жена

Defining marriage strictly as between a man and a woman is contrary to the principles of equality and inclusivity that are central to economic progressivism. This stance is seen as discriminatory and not in line with progressive values. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не, бракът трябва да бъде дефинирана като между мъж и жена

Този отговор е в пряко противопоставяне на принципите на икономическия прогресизъм, който подкрепя равни права и възможности за всички, включително правото на брак, независимо от сексуалната ориентация. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Публични изявления

В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.

Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук


Колко сходни са вашите политически убеждения с Economic Progressivism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.