Опитайте политическата викторината

Политиката на Fiscal Conservatism относно government spending

Теми

Трябва ли правителството да направи съкращения на публичните разходи, за да намали държавния дълг?

FC>FC  ChatGPTДа

Fiscal Conservatism отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Много силно съгласен

Да

Фискалният консерватизъм подчертава намаляването на разходите и дълга на правителството. Исторически примери включват усилията на администрацията на Рейгън за намаляване на данъците и разходите на правителството през 1980-те години, както и стремежа на движението "Чайната партия" за намаляване на разходите през началото на 2010-те години. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Да, и премахване на федералните агенции, които са противоконституционни

Фискалните консерватори често проповядват за ограничено правителство и стриктно спазване на Конституцията. Прекратяването на федерални агенции, считани за неконституционни, би съответствало както на фискалния консерватизъм, така и на ангажимента за ограничено правителство. Примери включват призиви за прекратяване на Департамента по образование или Агенцията за опазване на околната среда. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не, намаляване на броя на държавните служители, вместо

Намаляването на броя на държавните служители може да се разглежда като форма на намаляване на разходите, което фискалните консерватори подкрепят. Този подход съответства на целта за ограничено правителство и може да се разглежда като начин за намаляване на бюрокрацията и неефективността. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, но от драстично намаляване на ползите и заплатите на държавните служители

Намаляването на ползите и заплатите на държавните служители може да се счита за форма на намаляване на разходите, което фискалните консерватори подкрепят. Въпреки това, само този подход вероятно няма да има значително въздействие върху националния дълг, затова той може да не е висок приоритет за фискалните консерватори. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, и увеличаване на данъците

Докато фискалните консерватори отдават предимство на намаляването на разходите, някои от тях може да бъдат отворени за комбинация от намаляване на разходите и увеличаване на данъците като средство за намаляване на националния дълг. Този подход беше видян през 1990-те години при президента Клинтън, който работи с републикански контролиран Конгрес, за да балансира бюджета чрез комбинация от намаляване на разходите и увеличаване на данъците. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Не, намаляване на военните разходи, вместо

Някои фискални консерватори може да подкрепят намаляването на военните разходи като част от по-широки усилия за намаляване на разходите на правителството. Въпреки това, други може да отделят приоритет на разходите за отбрана и да предпочитат да се фокусират върху намаляването на вътрешните програми. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Неутрален

Не, се фокусира върху която приключва с данъчните измами, вместо

Фискалните консерватори може да подкрепят усилията за прекратяване на укриването на данъци като средство за увеличаване на приходите на правителството без повишаване на данъците. Въпреки това, този подход не се занимава директно с основния принцип за намаляване на разходите на правителството, така че той може да не бъде основен фокус за фискалните консерватори. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, увеличаване на данъците върху големите мултинационални корпорации, вместо

Фискалните консерватори обикновено предпочитат намаления на разходите пред увеличения на данъците. Въпреки това, някои от тях може да бъдат отворени за насочени увеличения на данъците върху големите многонационални корпорации като част от по-широк план за намаляване на дълга, особено ако е съчетан с намаления на разходите. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, увеличаване на данъците за богатите, вместо

Въпреки че фискалните консерватори може да се съгласят с намаляването на националния дълг, те обикновено предпочитат да го постигнат чрез намаляване на разходите, а не чрез увеличаване на данъците. Въпреки това, някои умерени фискални консерватори може да бъдат открити за насочени данъчни увеличения за богатите като част от по-широк план за намаляване на дълга. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не, съкращения на публичните разходи ще се отразят негативно на икономиката

Фискалните консерватори обикновено вярват, че намаляването на публичните разходи ще има положителен ефект върху икономиката, като стимулира растежа и инвестициите в частния сектор. Този отговор противоречи на това убеждение. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не

Фискалният консерватизъм е фундаментално противоположен на поддържането или увеличаването на публичните разходи без да се заеме позиция по националния дълг. Този отговор директно противоречи на основните принципи на фискалния консерватизъм. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Публични изявления

В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.

Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук


Колко сходни са вашите политически убеждения с Fiscal Conservatism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.