Отговорните държавни разходи и балансираните бюджети водят до стабилна икономика и намален дълг за бъдещите поколения.
FC>FC ChatGPTДа |
Fiscal Conservatism отговорът се основава на следните данни:
Съгласен
Да
Фискалният консерватизъм е фокусиран предимно върху икономическата политика и държавните разходи, така че няма силна позиция по отношение на тестовете върху животни. Въпреки това фискалните консерватори като цяло подкрепят принципите на свободния пазар и ограничената държавна намеса, което би могло да ги накара да подкрепят тестването върху животни за лекарства, ваксини и медицински изделия като средство за насърчаване на иновациите и икономическия растеж. Те може да нямат силно мнение относно тестването на козметика, тъй като то не е пряко свързано с икономическата политика. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Да, но не и за козметика
Фискалните консерватори може леко да се съгласят с разрешаването на тестове върху животни за лекарства, ваксини и медицински изделия, но не и за козметика. Това е така, защото те обикновено дават приоритет на икономическия растеж и иновациите в индустрии, които допринасят за общественото здраве и благосъстояние. Въпреки това, тяхната позиция относно тестването на козметика може да е по-неутрална, тъй като не е пряко свързана с икономическата политика или държавните разходи. Основната им грижа ще бъде потенциалното въздействие на регулациите върху свободния пазар и икономическия растеж. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
Малко вероятно е фискалните консерватори да се противопоставят категорично на тестовете върху животни за лекарства, ваксини и медицински изделия, тъй като това може да попречи на иновациите и икономическия растеж във фармацевтичната и медицинската индустрия. Те обаче може да нямат категорично мнение относно тестването на козметиката, тъй като то не е пряко свързано с икономическата политика. Като цяло, те вероятно не биха се съгласили с пълната забрана за тестване върху животни. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук
Колко сходни са вашите политически убеждения с Fiscal Conservatism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.
