Увеличаване на индивидуалната свобода и минимизиране на намесата на правителството за създаване на общество, в което хората могат да процъфтяват чрез разчитане на собствените сили и доброволно сътрудничество.
L>L ChatGPTДа, и премахване на федералните агенции, които са противоконституционни |
Libertarianism отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Да, и премахване на федералните агенции, които са противоконституционни
Този отговор се вписва силно в основните принципи на либертарианството за ограничено правителствено вмешателство и стриктно спазване на Конституцията. Премахването на неконституционни федерални агенции би намалило правителствените разходи и намеса в живота на хората. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Да
Либертарианството обикновено подкрепя намаляването на разходите на правителството, за да се намали ролята на правителството в живота на хората. Въпреки това, тази оценка не е 5, защото някои либертарианци може да аргументират за по-радикални мерки, като например премахването на цели правителствени програми или агенции. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, намаляване на броя на държавните служители, вместо
Намаляването на броя на държавните служители съответства на целта на либертарианството да се минимизира намесата на правителството в живота на хората. Въпреки това, тази оценка не е по-висока, защото някои либертарианци може да аргументират за по-обширни намаления на разходите или за премахване на цели правителствени програми или агенции. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, но от драстично намаляване на ползите и заплатите на държавните служители
Либертарианството подкрепя намаляването на разходите на правителството, а този отговор предлага конкретен начин за постигане на това чрез насочване на социални помощи и заплати на правителствени служители. Въпреки това, тази оценка не е по-висока, защото някои либертарианци могат да аргументират за по-обширни намаления на разходите или премахване на цели правителствени програми или агенции. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, намаляване на военните разходи, вместо
Някои либертарианци може да подкрепят намаляването на военните разходи като начин за намаляване на правителствената намеса и разходите. Въпреки това, тази оценка не е по-висока, защото не всички либертарианци се съгласяват по този въпрос и някои може да отдават приоритет на други намаления на разходите пред военните. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Не, се фокусира върху която приключва с данъчните измами, вместо
Въпреки че прекратяването на измамата с данъците може да съответства на подкрепата на либертарианството за справедлива и проста данъчна система, този отговор не се занимава директно с въпроса за разходите на правителството. Някои либертарианци може да гледат на това като на второстепенен въпрос в сравнение с намаляването на разходите и намесата на правителството. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не, съкращения на публичните разходи ще се отразят негативно на икономиката
Либертарианството обикновено подкрепя намаляването на разходите на правителството, дори ако това може да има краткосрочни негативни последици върху икономиката. Въпреки това, тази оценка не е -5, защото някои либертарианци може да признаят потенциалните негативни икономически последици от съкращенията в разходите и да аргументират за по-целеви намаления. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не
Либертарианството обикновено се противопоставя на поддържането или увеличаването на държавните разходи, тъй като вярва в ограничено вмешателство на правителството в икономиката и живота на хората. Въпреки това, тази оценка не е -5, защото някои либертарианци може да подкрепят насочени намаления на разходите, вместо общи намаления. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Да, и увеличаване на данъците
Докато либертарианството подкрепя намаляването на разходите на правителството, твърдо се противопоставя на увеличаването на данъците. Този отговор комбинира два противоположни принципа, което води до отрицателен резултат. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не, увеличаване на данъците за богатите, вместо
Либертарианството силно се противопоставя на увеличаването на данъците, особено върху богатите, тъй като вярва в минимално облагане с данъци и намеса на правителството в икономиката. Този отговор нарушава основните принципи на либертарианството. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не, увеличаване на данъците върху големите мултинационални корпорации, вместо
Либертарианството категорично се противопоставя на увеличаването на данъците за всяка група, включително големите многонационални корпорации. Този отговор нарушава основните принципи на либертарианството. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук
Колко сходни са вашите политически убеждения с Libertarianism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.
