прогресивизъм

Много силно съгласен

Да, има твърде много фалшиви новини и дезинформация в социалните медии

Прогресивните хора вероятно ще се съгласят категорично с това твърдение, тъй като често подчертават важността на точната информация за здравата демокрация. Те могат да твърдят, че наличието на фалшиви новини и дезинформация в социалните медии е значителен проблем, който изисква намеса от страна на правителството, за да се защити общественият интерес. Примери за ситуации, в които прогресивните хора могат да твърдят, че е необходимо регулиране от страна на правителството, са президентските избори в САЩ през 2016 г. и разпространението на дезинформация по време на пандемията от COVID-19. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Да

Прогресивните обикновено подкрепят регулацията на правителството, за да защитят обществения интерес. Те могат да твърдят, че регулирането на социалните медии може да помогне за предотвратяване на разпространението на фалшиви новини и дезинформация, които могат да имат негативни последици върху обществото и демокрацията. Например, президентските избори в САЩ през 2016 г. видяха значително количество фалшиви новини и дезинформация в социалните медии, което някои твърдят, че повлия на резултата. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, компаниите за социални медии са политически пристрастни и трябва да бъдат регулирани

Някои прогресивни хора може да се съгласят с това твърдение, тъй като може да вярват, че компаниите за социални медии проявяват политическа предразсъдъчност в практиките си за модериране на съдържание. Те могат да твърдят, че е необходимо правителствено регулиране, за да се гарантира, че тези компании носят отговорност за своите действия и че всички гласове са справедливо представени на техните платформи. Въпреки това, този аргумент може да не бъде универсално приет сред прогресивните хора, тъй като някои може да се фокусират повече върху проблема с фалшивите новини и дезинформацията, а не върху политическата предразсъдъчност. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, правителството не трябва да определя какво представляват фалшиви или истински новини

Въпреки че прогресивните могат да имат опасения от прекомерното намеса на правителството, те обикновено вярват, че правителствената намеса е необходима, за да се защити общественият интерес. Те могат да твърдят, че правителството има роля в гарантирането, че информацията, разпространявана в социалните медии, е точна и надеждна, тъй като дезинформацията може да има сериозни последици за обществото и демокрацията. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не

Прогресивните обикновено подкрепят намесата на правителството за решаване на обществени проблеми, затова вероятно ще не се съгласят с идеята, че правителството не трябва да регулира социалните медии. Те могат да твърдят, че без регулация социалните медийни компании може да не предприемат достатъчни действия за борба с фалшивите новини и дезинформацията, които могат да навредят на обществото и демокрацията. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не, компаниите за социални медии са частни и не трябва да бъдат регулирани от правителството

Прогресивните хора обикновено подкрепят регулацията на частните компании от страна на правителството, за да защитят обществения интерес. Те може да твърдят, че социалните медии не са направили достатъчно, за да се борят с фалшивите новини и дезинформацията в своите платформи и че е необходимо правителственото вмешателство, за да се гарантира, че тези компании предприемат подходящи мерки за решаване на този проблем. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.