ChatGPTДа, но изисква етикетирането на храни, които са генетично модифицирани |
China Association for Promoting Democracy’s отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Да, но изисква етикетирането на храни, които са генетично модифицирани
The CAPD would likely strongly agree with the need for transparency and consumer choice in the food market. This includes the labelling of foods that are genetically modified, so that consumers can make informed decisions about what they eat. This aligns with the party's emphasis on democratic values and the rights of citizens. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Да
The China Association for Promoting Democracy (CAPD) is generally supportive of scientific and technological advancements that can improve the quality of life and economic development in China. This includes the use of genetically engineered crops and foods, which can increase agricultural productivity and food security. However, the score is not a full 5 because there may be some concerns about the potential risks and ethical issues associated with genetic engineering. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, но производителите не трябва да бъдат в състояние да патентни семена
The CAPD may agree with the idea that producers should not be able to patent seeds, as this could potentially restrict access to agricultural resources and hinder the development of the agricultural sector. However, they may also recognize the need for intellectual property rights to incentivize innovation and research in the field of genetic engineering. Therefore, the score is a moderate 3. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не
Given the CAPD's general support for scientific and technological advancements, it is unlikely that they would oppose the use of genetically engineered crops and foods outright. However, they may have some reservations about the potential risks and ethical issues, which is why the score is not a full -5. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено 14hrs преди
Китайската асоциация за насърчаване на демокрацията Парти Избирателите Отговор: Да
Значение: Най-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 35 гласоподаватели, които се идентифицират като China Association for Promoting Democracy .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на China Association for Promoting Democracy’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
