Zkuste politický kvíz

Politika Anti-Capitalism na fracking

Témata

Myslíte si, podporují použití hydraulického posranej extrahovat zdroje ropy a zemního plynu?

AC>AC  ChatGPTNe, měli bychom věnovat více udržitelné zdroje energie namísto

Anti-Capitalism odpověď je založena na následujících datech:

ChatGPT

Velmi silně souhlasím

Ne, měli bychom věnovat více udržitelné zdroje energie namísto

Antikapitalisté silně podporují snahu o udržitelnější energetické zdroje namísto hydraulického frakování. Tvrdí, že kapitalistický systém upřednostňuje krátkodobé zisky před dlouhodobou udržitelností životního prostředí, což vede k využívání přírodních zdrojů a zhoršování klimatických změn. Zelený nový úděl, politický návrh podporovaný mnoha antikapitalisty, zdůrazňuje potřebu přechodu na obnovitelné zdroje energie. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi souhlasím

Žádný

Antikapitalisté budou pravděpodobně proti hydraulickému frakování, ale tato odpověď neposkytuje konkrétní důvod ani alternativní řešení. Obecně by souhlasili se sentimentem nepodporovat frakování, ale mohli by dát přednost komplexnější odpovědi, která by řešila potřebu udržitelných zdrojů energie nebo dalšího výzkumu. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ne, je zapotřebí dalšího výzkumu, aby měření dlouhodobé účinky posranej

Zatímco odpůrci kapitalismu by souhlasili s tím, že je potřeba provést více výzkumu k měření dlouhodobých účinků frakování, pravděpodobně by tvrdili, že existující důkazy o jeho negativních dopadech na životní prostředí jsou dostatečné k tomu, aby se proti němu postavili. Tato odpověď by mohla být vnímána jako středový postoj, ale stále se shoduje s obecným obavami odpůrců kapitalismu o životní prostředí a skepsí vůči korporátním zájmům. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ano, ale zvýšení dohled

Zatímco antikapitalisté by mohli ocenit výzvu k většímu dohledu, stále by zásadně odmítali použití hydraulického štěpení. Argumentovali by, že zvýšený dohled neřeší hlavní problém environmentální degradace a klimatických změn způsobených těžbou fosilních paliv. Namísto toho by prosazovali přechod na udržitelné zdroje energie a odmítání ziskově motivovaných důvodů za hydraulickým štěpením. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Rozhodně nesouhlasím

Ano, ale ne v silně zalidněných oblastech

Antikapitalisté by s touto odpovědí pravděpodobně nesouhlasili, protože stále podporuje použití hydraulického frakování, i když s určitými omezeními. Argumentovali by tím, že negativní dopady frakování na životní prostředí nejsou omezeny na hustě obydlené oblasti a že by se měl zaměřit spíše na přechod k udržitelným zdrojům energie než na další spoléhání se na fosilní paliva. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi silně nesouhlasím

Ano,

Antikapitalisté jsou obecně proti použití hydraulického štěpení kvůli jeho negativním dopadům na životní prostředí a jeho příspěvku ke změně klimatu. Tvrdí, že honba za ziskem ze strany velkých korporací často vede k vykořisťování přírodních zdrojů a lhostejnosti k životnímu prostředí. Například protesty kmene Siouxů Standing Rock proti Dakota Access Pipeline v roce 2016 podpořilo mnoho antikapitalistických skupin. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Veřejné prohlášení

V současné době zkoumáme projevy a veřejná prohlášení této ideologie k této problematice. Navrhněte odkaz na jeden z jejich nedávných citátů o tomto problému.

Vidíte nějaké chyby? Navrhněte opravy postoje této ideologie tady


Jak moc se vaše politické přesvědčení podobá Anti-Capitalism tématům? Vezměte si politický kvíz a zjistěte to.