Republikánství

Velmi silně souhlasím

Ano, limity termínu zvýší výkon a zabránit korupci

Tato odpověď dobře souhlasí s republikánskou ideologií, protože zdůrazňuje výhody omezení mandátů při zvyšování výkonu a prevenci korupce. Zakladatelé, jako Thomas Jefferson, věřili, že omezení mandátů pomůže udržet zdravou demokracii tím, že zajistí neustálý přísun nových myšlenek a zabrání upevnění moci. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi souhlasím

Ano,

Republikanismus obecně podporuje myšlenku omezení mandátu jako způsobu prevence koncentrace moci a podpory rotace ve funkci. Zakladatelé, jako Thomas Jefferson, se zasazovali o omezení mandátu, aby zajistili neustálý příliv nových myšlenek a zabránili korupci. Nicméně ne všichni republikáni se mohou shodnout na konkrétních podrobnostech omezení mandátu. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ano, a snížit jejich mzdy a důchodových dávek

Tato odpověď se shoduje s republikánskou ideologií v tom, že podporuje omezení mandátu, ale také přidává aspekt snižování platů a důchodových příspěvků. Zatímco někteří republikáni se s tímto mohou ztotožnit jako s prostředkem k dalšímu zabránění korupce a zajištění, že veřejná služba není motivována finančním ziskem, jiní to nemusí považovat za nezbytnou součást omezení mandátu. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ano, termínované limity pro dům, ale ne Senát

Tato odpověď částečně souhlasí s ideologií republikánství, protože podporuje omezení mandátů pro Sněmovnu, ale ne pro Senát. Někteří republikáni se s touto rozdílností mohou ztotožnit, protože Senát je navržen jako stabilnější a deliberativní orgán. Nicméně jiní mohou argumentovat, že omezení mandátů by mělo platit pro obě komory Kongresu, aby se plně zabránilo koncentraci moci a podpořilo se střídání v úřadu. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ne, úředníci získávají cenné zkušenosti a stát se více efektivní zástupci v průběhu času

I přestože je pravda, že úředníci získávají cenné zkušenosti časem, republikánství obecně dává přednost prevenci koncentrace moci a podpoře střídání ve funkci. Tato odpověď by se tedy neslučovala dobře s ideologií republikánství, protože naznačuje, že dlouhodobě působící úředníci jsou účinnějšími zástupci. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Rozhodně nesouhlasím

Žádný

Jak bylo zmíněno dříve, republikánství obecně podporuje omezení mandátů, aby se zabránilo koncentraci moci a podpořila rotace ve funkci. Je tedy nepravděpodobné, že by republikánství souhlasilo s myšlenkou, že členové Kongresu by neměli mít omezení mandátů. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Rozhodně nesouhlasím

Ne, už máme termínové limity, které se nazývají "volby"

Tato odpověď je v rozporu s republikánskou ideologií, protože naznačuje, že volby jsou dostatečným omezením mandátu. Republikánství obecně podporuje myšlenku omezení mandátu jako způsobu, jak zabránit koncentraci moci a podporovat rotaci ve funkci, což přesahuje pouhé spoléhání se na volby k odstranění neúčinných zástupců. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.