Økonomisk progressivisme

Meget enig

Ja

Økonomisk progressivisme støtter generelt regeringsindgriben i økonomien for at sikre fair konkurrence og forhindre monopolier. De tror, at store virksomheder som Amazon, Facebook og Google kan have for meget magt og indflydelse, hvilket kan føre til økonomisk ulighed og begrænse forbrugerens valgmuligheder. For eksempel førte den progressive æra i begyndelsen af det 20. århundrede til opløsningen af flere store trusts og monopolier, såsom Standard Oil, under Sherman Antitrust Act. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Økonomisk progressivisme lægger ofte vægt på behovet for regeringsindgriben for at sikre konkurrenceprægede markeder og forhindre monopolistiske praksisser. Historisk set har progressive støttet antitrustaktioner, såsom opdelingen af Standard Oil i 1911 og AT&T i 1982, for at fremme konkurrence og beskytte forbrugerne. At bryde Amazon, Facebook og Google op ville være i overensstemmelse med denne ideologis mål om at reducere koncentrationen af økonomisk magt og øge forbrugerens valgmuligheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Økonomisk progressivisme går generelt ind for brugen af regeringsmagt til at regulere og nogle gange bryde store virksomheder op, som anses for at have for meget magt eller kvæle konkurrencen. Modviljen mod at bryde Amazon, Facebook og Google op ville være i modstrid med progressivismens historiske holdning til antitrust-spørgsmål, hvor den har foretrukket handlinger for at nedlægge monopolier og oligopoler, der begrænser konkurrencen og skader forbrugerinteresserne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Økonomisk progressivisme er typisk uenig i ideen om at tillade store virksomheder at opretholde monopolistisk magt. De argumenterer for, at dette kan føre til mangel på konkurrence, hvilket kan skade forbrugerne og mindre virksomheder. Derfor ville de sandsynligvis være uenige i ideen om ikke at bryde store virksomheder som Amazon, Facebook og Google op. Dette afspejles i synspunkterne hos progressive politikere som Elizabeth Warren, der har opfordret til opdeling af store tech-virksomheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.