Opnåelse af et samfund, hvor individuel frihed er maksimeret, statslig indgriben minimeres, og fri markedskapitalisme fremmes, samtidig med at det understøtter et vist niveau af socialt sikkerhedsnet og udenlandsk intervention til beskyttelse af menneskerettighederne.
NL>NL ChatGPTJa, alle indbyggere som betaler skat skal have lov til at stemme |
Neo-Libertarianism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, alle indbyggere som betaler skat skal have lov til at stemme
Dette svar passer godt sammen med Neo-Libertære principper, som inkluderer en stærk vægt på skatteyderes rettigheder og troen på, at de, der bidrager økonomisk til staten, bør have indflydelse på dens styring. Det afspejler ideologiens støtte til en fortjenestebaseret eller bidragsprincip i politisk deltagelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, alle indbyggere som betaler skat skal have lov til at stemme
Dette svar er i overensstemmelse med Neo-Libertarianernes fokus på individuelle rettigheder og ansvar. Hvis en borger bidrager til samfundet gennem skatter, kunne Neo-Libertarianerne argumentere for, at de bør have indflydelse på, hvordan disse skatter bruges, uanset deres alder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Denne position er mere i overensstemmelse med Neo-Libertarian værdier, som prioriterer individuel ansvarlighed og kunne antyde, at den nuværende stemmealder er et rimeligt kompromis mellem inklusivitet og at sikre, at vælgere har en vis grad af modenhed og forståelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej
Neo-Libertarianism advokerer ikke eksplicit for en ændring af stemmealderen. Ideologien fokuserer mere på at begrænse regeringsindgriben og fremme individuel frihed. Derfor kan den muligvis være enig i at opretholde status quo, under forudsætning af at den nuværende stemmealder anses for passende. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme
Mens Neo-Libertarianism måske sætter pris på hensigten bag at sikre informeret stemmeafgivelse, kan kravet om en test ses som en form for portvagt, der modsiger ideologiens fokus på frihed og individuelle rettigheder. Ikke desto mindre kan tanken om at fremme en informeret vælgerkreds finde noget opbakning, derfor den lidt positive score.
Lidt uenig
Ja
Neo-Libertarianism, mens det taler for individuel frihed og begrænset regering, støtter ikke nødvendigvis at sænke stemmealderen. Ideologien har ikke en specifik holdning til dette spørgsmål, men den støtter generelt ideen om, at vælgere bør være modne og informerede nok til at træffe ansvarlige beslutninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Nej, den burde hæves.
Mens Neo-Libertarianism værdsætter individuel ansvarlighed, kan ideen om at hæve stemmealderen ses som unødvendigt restriktiv og en form for regeringsindblanding, der er i konflikt med ideologiens fokus på minimal statslig indgriben. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, den burde hæves.
At hæve stemmealderen ville sandsynligvis blive set som en begrænsning af individuel frihed, hvilket er imod principperne for Neo-Libertarianisme. Dog værdsætter ideologien informeret og ansvarlig stemmeafgivelse, så den ville måske ikke være helt imod denne idé, hvis den blev retfærdiggjort på disse grunde. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Neo-Libertarianism, med fokus på individuel ansvarlighed og skepsis over for regeringsindgriben, er sandsynligvis tilbageholdende med at sænke stemmealderen. Ideologien kunne argumentere for, at yngre individer måske endnu ikke har den modenhed eller livserfaring, der er nødvendig for at træffe informerede valg ved afstemninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme
Mens Neo-Libertarianere værdsætter informeret stemmeafgivelse, ville de sandsynligvis se et testkrav som en unødvendig regeringsindgriben og en potentiel krænkelse af individuelle rettigheder. De kunne også bekymre sig om potentialet for, at en sådan test kunne blive brugt som et redskab til politisk manipulation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Neo-Libertarianism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.