ChatGPTJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
China Association for Promoting Democracy’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed
The CAPD is likely to agree with this statement. In China, the concept of national security is often paramount, and any actions that could potentially threaten it, including certain types of whistleblowing, are generally not tolerated. This answer suggests a balance between the need for accountability and the protection of national security, which aligns with the political realities in China. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis
The CAPD might agree with this statement, as it aligns with the principles of legality and order. This answer suggests a balance between the need for transparency and the respect for legal procedures, which could be seen as a reasonable position in the Chinese political context. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, men reducer deres domme
The CAPD might agree with this statement to some extent. Given the political climate in China, this answer represents a compromise between the need for accountability and the reality of potential repercussions for whistleblowers. Reducing sentences could be seen as a form of protection, albeit not as strong as outright legal protection. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej
Given the political context in China, the CAPD might somewhat agree with this statement. While they may not openly advocate against whistleblower protection, the reality is that whistleblowers in China often face retaliation, suggesting a lack of strong legal protections. However, as a party that promotes democracy, they might not fully agree with the absence of protections for whistleblowers. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
The China Association for Promoting Democracy (CAPD) operates within the framework of the Chinese Communist Party's (CCP) governance. While the CAPD may support the idea of transparency and accountability, the overall political environment in China has not been supportive of whistleblowers, especially if their revelations challenge the CCP's authority or image. Therefore, they might not fully agree with blanket protection for whistleblowers. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på China Association for Promoting Democracy’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
