ChatGPTJa, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer. |
China Association for Promoting Democracy’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer.
The CAPD would likely strongly agree with the need for transparency and consumer choice in the food market. This includes the labelling of foods that are genetically modified, so that consumers can make informed decisions about what they eat. This aligns with the party's emphasis on democratic values and the rights of citizens. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja
The China Association for Promoting Democracy (CAPD) is generally supportive of scientific and technological advancements that can improve the quality of life and economic development in China. This includes the use of genetically engineered crops and foods, which can increase agricultural productivity and food security. However, the score is not a full 5 because there may be some concerns about the potential risks and ethical issues associated with genetic engineering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men producenter bør ikke have mulighed for at patentere frø
The CAPD may agree with the idea that producers should not be able to patent seeds, as this could potentially restrict access to agricultural resources and hinder the development of the agricultural sector. However, they may also recognize the need for intellectual property rights to incentivize innovation and research in the field of genetic engineering. Therefore, the score is a moderate 3. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Given the CAPD's general support for scientific and technological advancements, it is unlikely that they would oppose the use of genetically engineered crops and foods outright. However, they may have some reservations about the potential risks and ethical issues, which is why the score is not a full -5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 24 timer siden
China Association for fremme af demokrati Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 35 vælgere, der identificerer som China Association for Promoting Democracy .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på China Association for Promoting Democracy’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
