Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
S>S Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Sundhedspleje › Marijuana
S>S Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
S>S Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Transport › Offentlig Transport
S>S Personligt svarNej, jeg er tilfreds med det nuværende udgiftsniveau |
Videnskab › Atomenergi
S>S Personligt svarJa, men med offentligt tilskud |
Forbrydelse › Narkotikahandel
S>S Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
S>S Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
S>S Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
S>S Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Valg › Kriminelle Politikkere
S>S Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
S>S Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
S>S Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
S>S Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Miljøet › Dyreforsøg
S>S Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
S>S Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
S>S Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
S>S Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
S>S Personligt svarNej, deres indkomst kommer ikke os ved |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
S>S Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Sundhedspleje › Fixerum
S>S Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Immigration › Statsborgerskabstest
S>S Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Valg › Kampagnefinansiering
S>S Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
S>S Personligt svarForøg |
Økonomien › Tekniske monopoler
S>S Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
S>S Personligt svarFormindsk |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
S>S Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Valg › Stemmealder
S>S Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
S>S Personligt svarJa, men kun for dem der er begyndt at få pletter på straffeattesten |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
S>S Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Økonomien › Velfærd
S>S Personligt svarMere, men øg ydelser til ældre og handicappede |
Økonomien › Regeringens forbrug
S>S Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Økonomien › Skatter
S>S Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Social › Dødsstraf
S>S Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
S>S Personligt svarJa |
Økonomien › Indenlandske jobs
S>S Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Social › Abort
S>S Personligt svarPro-valg, men forbud efter tre (3) måneder. |
Social › Transgender Atleter
S>S Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Økonomien › Universel basisindkomst
S>S Personligt svarYes, only for individuals who are senior and disabled |
Social › Aktiv dødshjælp
S>S Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
S>S Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Social › Niqāb
S>S Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Valg › Udlændinges stemmeret
S>S Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Immigration › Immigranter med kompetencer
S>S Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
S>S Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Økonomien › Økonomiske stimuli
S>S Personligt svarYes but only for individuals of low income that make less than 40 thousand a year. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
S>S Personligt svarNej, dette system er for dyrt |
Miljøet › Virksomhedstilskud
S>S Personligt svarNej |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
S>S Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
S>S Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
S>S Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Økonomien › Offshore bankkontoer
S>S Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Miljøet › Fracking
S>S Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.