Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
JC>JC Personligt svarJa, og det burde være ulovligt at brænde hvilket som helst lands flag |
Sundhedspleje › Marijuana
JC>JC Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
JC>JC Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
JC>JC Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
JC>JC Personligt svarJa, men med offentligt tilskud |
Forbrydelse › Narkotikahandel
JC>JC Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
JC>JC Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
JC>JC Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
JC>JC Personligt svarJa, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier |
Valg › Kriminelle Politikkere
JC>JC Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
JC>JC Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
JC>JC Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
JC>JC Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
JC>JC Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
JC>JC Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
JC>JC Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
JC>JC Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
JC>JC Personligt svarJa, og skal også frigive deres medicinske optegnelser |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
JC>JC Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Sundhedspleje › Fixerum
JC>JC Personligt svarJa, dette er nødvendigt for at reducere antallet af dødsfald p.g.a. overdosering |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
JC>JC Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Immigration › Statsborgerskabstest
JC>JC Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Valg › Kampagnefinansiering
JC>JC Personligt svarNej, men tillad donationer fra unioner og non-profit |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
JC>JC Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Økonomien › Tekniske monopoler
JC>JC Personligt svarGoogle, no. amazon and facebook? yes, because they're getting too big, and facebook/meta is extremely shady. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
JC>JC Personligt svarForøg |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
JC>JC Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Valg › Stemmealder
JC>JC Personligt svarJa, alle indbyggere som betaler skat skal have lov til at stemme |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
JC>JC Personligt svarJa, og det burde være mindst 2 års tjeneste |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
JC>JC Personligt svarJa, indtil terroristangreb falder |
Økonomien › Regeringens forbrug
JC>JC Personligt svarNej, forhøj skatterne for de rigeste i stedet |
Økonomien › Velfærd
JC>JC Personligt svarFlere, og nægt støtte til indvandrere |
Økonomien › Skatter
JC>JC Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
JC>JC Personligt svarJa, men ofrets familie bør bestemme straffen |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
JC>JC Personligt svarNej, embedsmænd får værdifuld erfaring og bliver mere effektive repræsentanter over tid |
Økonomien › Indenlandske jobs
JC>JC Personligt svarJa, og drastisk forøge skatter og importafgifter til udliciterende virksomheder |
Økonomien › Statslige pensioner
JC>JC Personligt svarJa, men kun for pensionerede med lav indkomst |
Social › Abort
JC>JC Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Transgender Atleter
JC>JC Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
JC>JC Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Social › Aktiv dødshjælp
JC>JC Personligt svarno, life is precious even when terminally ill |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
JC>JC Personligt svarJa, og regeringen bør gøre en større indsats for at forlange diversitet på arbejdsmarkedet. |
Social › Niqāb
JC>JC Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Valg › Udlændinges stemmeret
JC>JC Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Immigration › Immigranter med kompetencer
JC>JC Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
JC>JC Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Økonomien › Økonomiske stimuli
JC>JC Personligt svarJa, kollektiviser alt industri |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
JC>JC Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Økonomien › Toldafgifter
JC>JC Personligt svarJa, det hjælper med at oprette og gemme flere job |
Miljøet › Virksomhedstilskud
JC>JC Personligt svarJa, så længe det lokale miljø ikke er kompromitteret |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
JC>JC Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
JC>JC Personligt svarRaise, and end all tax loopholes |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
JC>JC Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Økonomien › Offshore bankkontoer
JC>JC Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Miljøet › Fracking
JC>JC Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.