Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
A>A Personligt svarNej, det er bare et stykke stof som ikke repræsenterer hvad det burde |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
A>A Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Transport › Offentlig Transport
A>A Personligt svarYes, but it should be the responsibility of the local government instead of the national government. |
Videnskab › Atomenergi
A>A Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
A>A Personligt svarNo, they should just serve their sentence |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
A>A Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
A>A Personligt svarYes, and treat drug abuse as a mental condition which warrants treatment rather than a criminal problem |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
A>A Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
A>A Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
A>A Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
A>A Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Sundhedspleje › Fixerum
A>A Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Immigration › Statsborgerskabstest
A>A Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
A>A Personligt svarmake it reasonable |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
A>A Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
A>A Personligt svarNot well informed on the topic. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
A>A Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
A>A Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Økonomien › Skatter
A>A Personligt svarTax according to income. Rich should pay slightly more and adjust for those in lower income brackets. |
Social › Dødsstraf
A>A Personligt svarNej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf |
Social › Abort
A>A Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Transgender Atleter
A>A Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
A>A Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Social › Niqāb
A>A Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
A>A Personligt svarJa, og regeringen bør gøre en større indsats for at forlange diversitet på arbejdsmarkedet. |
Valg › Udlændinges stemmeret
A>A Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
A>A Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Immigration › Immigranter med kompetencer
A>A Personligt svarI'm not informed enough to form a full opinion |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
A>A Personligt svarNo, this system is too expensive and the government should not be involved in healthcare. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
A>A Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
A>A Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.