Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
M>M Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Sundhedspleje › Marijuana
M>M Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
M>M Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
M>M Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Videnskab › Atomenergi
M>M Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Forbrydelse › Narkotikahandel
M>M Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
M>M Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
M>M Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
M>M Personligt svarNo, this is literally an infringement on the first amendment. |
Valg › Kriminelle Politikkere
M>M Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
M>M Personligt svarYes, for most drugs, as well as reducing sentences for those serving time and helping all with drug addictions instead of just throwing them in jail. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
M>M Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
M>M Personligt svarYes, and make it a living wage that is adjusted for inflation every few years. |
Miljøet › Dyreforsøg
M>M Personligt svarYes, but only for animals that will have the same reaction as people. |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
M>M Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
M>M Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
M>M Personligt svarNo, because there's no way to for sure know if someone is non-violent. |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
M>M Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Sundhedspleje › Fixerum
M>M Personligt svarYes, it's necessary to reduce the drug overdose death rate and drug abuse should be treated as a health issue, not a criminal issue. |
Immigration › Statsborgerskabstest
M>M Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Valg › Kampagnefinansiering
M>M Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
M>M Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Tekniske monopoler
M>M Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
M>M Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
M>M Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
M>M Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
M>M Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Økonomien › Velfærd
M>M Personligt svarI just feel like there should be benefits for those who need it. |
Økonomien › Regeringens forbrug
M>M Personligt svarNo, focus on reducing military spending, combating tax evasion, and increasing taxes on the wealthy and multinational corporations. |
Økonomien › Skatter
M>M Personligt svarThe US should establish a progressive tax system like Australia. |
Social › Dødsstraf
M>M Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
M>M Personligt svarYes, it will prevent corruption and we should decrease their salary and retirement benefits |
Social › Abort
M>M Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Transgender Atleter
M>M Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
M>M Personligt svarYes, for people who are in need. |
Social › Aktiv dødshjælp
M>M Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Social › Niqāb
M>M Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
M>M Personligt svarNo, but if a man OR woman has the capability to be on the board of directors they should. |
Valg › Udlændinges stemmeret
M>M Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Immigration › Immigranter med kompetencer
M>M Personligt svarForøg |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
M>M Personligt svarNo, but increase consumer incentives to recycle these products instead and increase tex incentives for companies to make biodegradable products. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
M>M Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
M>M Personligt svarI don't know much about this topic, but I think I'd say yes. |
Miljøet › Virksomhedstilskud
M>M Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
M>M Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
M>M Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
M>M Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Økonomien › Offshore bankkontoer
M>M Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Miljøet › Fracking
M>M Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.