Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
I>I Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
I>I Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
I>I Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Transport › Offentlig Transport
I>I Personligt svarNej, jeg er tilfreds med det nuværende udgiftsniveau |
Videnskab › Atomenergi
I>I Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Forbrydelse › Narkotikahandel
I>I Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
I>I Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
I>I Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
I>I Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Valg › Kriminelle Politikkere
I>I Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
I>I Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
I>I Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
I>I Personligt svarmake it a more livable wage |
Miljøet › Dyreforsøg
I>I Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
I>I Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
I>I Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
I>I Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
I>I Personligt svarNej, selvangivelser har ikke noget at gøre med deres evne til at udføre deres pligter |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
I>I Personligt svarJa, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker |
Sundhedspleje › Fixerum
I>I Personligt svarit should go along with rehab. Drug usage is a health over criminal issue |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
I>I Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Immigration › Statsborgerskabstest
I>I Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Valg › Kampagnefinansiering
I>I Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
I>I Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Tekniske monopoler
I>I Personligt svari dont know maybe yes? |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
I>I Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
I>I Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
I>I Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
I>I Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Økonomien › Regeringens forbrug
I>I Personligt svarNej, skæringer i offentlige budgetter vil påvirke økonomien negativt |
Økonomien › Velfærd
I>I Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Skatter
I>I Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
I>I Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
I>I Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Økonomien › Indenlandske jobs
I>I Personligt svarJa |
Økonomien › Statslige pensioner
I>I Personligt svarJa, men kun for pensionerede med lav indkomst |
Social › Abort
I>I Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Transgender Atleter
I>I Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Økonomien › Universel basisindkomst
I>I Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Social › Aktiv dødshjælp
I>I Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
I>I Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Social › Niqāb
I>I Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
I>I Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
I>I Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
I>I Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Økonomien › Økonomiske stimuli
I>I Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
I>I Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Økonomien › Toldafgifter
I>I Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Miljøet › Virksomhedstilskud
I>I Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
I>I Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
I>I Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
I>I Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Økonomien › Offshore bankkontoer
I>I Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Miljøet › Fracking
I>I Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.