Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
J>J Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
J>J Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
J>J Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
J>J Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
J>J Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Forbrydelse › Narkotikahandel
J>J Personligt svarNej |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
J>J Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
J>J Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
J>J Personligt svarNej |
Valg › Kriminelle Politikkere
J>J Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
J>J Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
J>J Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Økonomien › Minimumsløn
J>J Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Miljøet › Dyreforsøg
J>J Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
J>J Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
J>J Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
J>J Personligt svarNej |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
J>J Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
J>J Personligt svarJa, men kun for at behandle sikkerhedstrusler, ikke med økonomiske formål. |
Sundhedspleje › Fixerum
J>J Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
J>J Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Immigration › Statsborgerskabstest
J>J Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
J>J Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
J>J Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Tekniske monopoler
J>J Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
J>J Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
J>J Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
J>J Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Økonomien › Regeringens forbrug
J>J Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærd
J>J Personligt svarIngen ændringer nødvendige |
Økonomien › Skatter
J>J Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Social › Dødsstraf
J>J Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
J>J Personligt svarJa |
Økonomien › Indenlandske jobs
J>J Personligt svarJa |
Økonomien › Statslige pensioner
J>J Personligt svarNej |
Social › Abort
J>J Personligt svarUphold ruling in Casey |
Social › Transgender Atleter
J>J Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Økonomien › Universel basisindkomst
J>J Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
J>J Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Social › Niqāb
J>J Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
J>J Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Valg › Udlændinges stemmeret
J>J Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
J>J Personligt svarForøg |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
J>J Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Økonomien › Økonomiske stimuli
J>J Personligt svarJa, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
J>J Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Økonomien › Toldafgifter
J>J Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Miljøet › Virksomhedstilskud
J>J Personligt svarJa, men jeg foretrækker at sænke selskabsskatten til gavn for alle lokale virksomheder |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
J>J Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
J>J Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
J>J Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Økonomien › Offshore bankkontoer
J>J Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Miljøet › Fracking
J>J Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.