Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
G>G Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Sundhedspleje › Marijuana
G>G Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
G>G Personligt svarNej, og fjern FN-hovedkvarteret fra USA |
Transport › Offentlig Transport
G>G Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Videnskab › Atomenergi
G>G Personligt svarYes, and further increase the industry as it has shown to be the cleanest, most consistent, and most efficient energy source |
Forbrydelse › Narkotikahandel
G>G Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
G>G Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
G>G Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
G>G Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Valg › Kriminelle Politikkere
G>G Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
G>G Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
G>G Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
G>G Personligt svarNo, but companies should push for higher employee wages and billion-dollar companies should be required to pay $10.10 an hour at a minimum regardless of the task |
Miljøet › Dyreforsøg
G>G Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
G>G Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
G>G Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
G>G Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
G>G Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Sundhedspleje › Fixerum
G>G Personligt svarNej, men legaliser stoffer |
Immigration › Statsborgerskabstest
G>G Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Valg › Kampagnefinansiering
G>G Personligt svarNej, men tillad donationer fra unioner og non-profit |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
G>G Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Tekniske monopoler
G>G Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
G>G Personligt svarGør mindre, og vi bør ikke give udenlandsk bistand til nogle lande |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
G>G Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
G>G Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
G>G Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Økonomien › Regeringens forbrug
G>G Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Økonomien › Velfærd
G>G Personligt svarIngen ændringer nødvendige |
Økonomien › Skatter
G>G Personligt svarEnd all tax deductions, breaks, and loopholes for billionaires and lower taxes for the poor |
Social › Dødsstraf
G>G Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
G>G Personligt svarJa, og sænk deres løn og pensionsfordele |
Økonomien › Indenlandske jobs
G>G Personligt svarOnly small businesses should be allowed to have tax breaks |
Social › Abort
G>G Personligt svarPro-life, though exceptions made in cases of rape |
Social › Transgender Atleter
G>G Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Økonomien › Universel basisindkomst
G>G Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Social › Aktiv dødshjælp
G>G Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
G>G Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Social › Niqāb
G>G Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Valg › Udlændinges stemmeret
G>G Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Immigration › Immigranter med kompetencer
G>G Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
G>G Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Økonomien › Økonomiske stimuli
G>G Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle lav-indkomst indbyggere |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
G>G Personligt svarNej, dette system er for dyrt |
Miljøet › Virksomhedstilskud
G>G Personligt svarJa, så længe skatteindtægterne til sidst vil overstige skatteincitamenterne |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
G>G Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
G>G Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
G>G Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Økonomien › Offshore bankkontoer
G>G Personligt svarNej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke |
Miljøet › Fracking
G>G Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.