Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
8>8 Persönliche AntwortNein, das ist ein Verstoß gegen die Redefreiheit |
Gesundheitswesen › Marihuana
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Kernenergie
8>8 Persönliche AntwortJa, vorübergehend, während wir in saubere, erneuerbare Alternativen investieren |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
8>8 Persönliche AntwortNein, ich glaube nicht an die Todesstrafe |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Kriminelle Politiker
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Drogenpolitik
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
8>8 Persönliche AntwortJa, und es zu einem Existenzminimum machen |
Umwelt › Tierversuch
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nicht für Kosmetika |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
8>8 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
8>8 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
8>8 Persönliche AntwortYes, to the extent that not doing so would have catastrophic consequences for the world. As such, this should only be done against countries who are endangering the world via nuclear threat or climate change-related behaviors. Which is to say Russia and Brazil specifically, maybe India. |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
8>8 Persönliche AntwortNein und politische Kampagnen sollen aus öffentlicher Hand finanziert werden. |
Außenpolitik › Militärausgaben
8>8 Persönliche AntwortVerringern |
Die Wirtschaft › Tech-Monopole
8>8 Persönliche AntwortOnly break up Facebook, as the other two actually offer valuable services. However, regulate Amazon and Google better. |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
8>8 Persönliche AntwortErhöhen |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
8>8 Persönliche AntwortJa, aber sie sollten nicht mehr als zwei Staatsbürgerschaften haben dürfen |
Wahlen › Mindestwahlalter
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Wehrpflicht
8>8 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
8>8 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten die Rüstungsausgaben gesenkt werden |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
8>8 Persönliche AntwortWeniger |
Die Wirtschaft › Steuern
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Todesstrafe
8>8 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Transgender-Athleten
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
8>8 Persönliche AntwortSeulement aux élections locales. |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
8>8 Persönliche AntwortErhöhen |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Corporate Subventionen
8>8 Persönliche AntwortJa, solange die lokale Umgebung nicht beeinträchtigt wird |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
8>8 Persönliche AntwortErhöhen |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
8>8 Persönliche AntwortNein, das ist Zeit- und Geldverschwendung. |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
8>8 Persönliche AntwortNein, zu viele wohlhabende Bürger missbrauchen die Schlupflöcher in der Gesetzgebung zum Offshore-Banking, um Steuern zu vermeiden |
Umwelt › Fracking
8>8 Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 1 Fragen, am meisten für Sie am meisten wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.