Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
J>J Persönliche AntwortJa, und es sollte verboten sein, jegliche Staatsflaggen zu verbrennen |
Gesundheitswesen › Marihuana
J>J Persönliche AntwortJa, aber nur für die medizinische Verwendung |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
J>J Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
J>J Persönliche AntwortJa, aber nur wenn das Geld für umweltfreundliche Lösungen verwendet wird |
Wissenschaft › Kernenergie
J>J Persönliche AntwortJa, und die Branche sollte verstaatlicht werden |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
J>J Persönliche AntwortDepends on the actions of the dealer, the drug dealt, and any linked deaths |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
J>J Persönliche AntwortJa, solange es für sie sicher ist, in ihr Land zurückzukehren |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
J>J Persönliche AntwortTeachers should be allowed to carry on campus, but there is a high penalty for brandishing the firearm without good and reliable reason |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
J>J Persönliche AntwortJa, Social-Media-Unternehmen sind politisch voreingenommen und müssen reguliert werden |
Wahlen › Kriminelle Politiker
J>J Persönliche AntwortNein, und auch Politiker, gegen die wegen einer Straftat ermittelt wird, sollten nicht zugelassen sein |
Innenpolitik › Drogenpolitik
J>J Persönliche AntwortNein, aber Drogen mit medizinischem Nutzen, etwa Marihuana, müssen legalisiert werden |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
J>J Persönliche AntwortJa, mit jährlichem Inflationsausgleich |
Umwelt › Tierversuch
J>J Persönliche AntwortJa, aber nicht für Kosmetika |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
J>J Persönliche AntwortJa, unser System benötigt weitere Finanzmittel, um eine höhere Qualität der Betreuung und der Dienste zu gewährleisten |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
J>J Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
J>J Persönliche AntwortJa, aber sie sollten mit elektronischen Fußfesseln unter Hausarrest gestellt werden |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
J>J Persönliche AntwortNein, es würde zwar meinen Respekt für sie erhöhen, aber es sollte keine Bedingung sein |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
J>J Persönliche AntwortNein, dies würde den Drogenkonsum fördern und die Geldmittel für Rehabilitationszentren senken |
Einwanderung › Einbürgerungstest
J>J Persönliche AntwortJa, aber der Test sollte lediglich äußerst grundlegende und einfache Themen umfassen |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
J>J Persönliche AntwortNein. Diese Art von Spenden werden zu Bestechungsgeldern. |
Außenpolitik › Militärausgaben
J>J Persönliche AntwortWeder noch, ich bin zufrieden mit der Summe, die gegenwärtig aufgebracht wird. |
Die Wirtschaft › Tech-Monopole
J>J Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
J>J Persönliche AntwortIch bin zufrieden mit der gegenwärtigen Höhe der Ausgaben |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
J>J Persönliche AntwortIndecisive |
Wahlen › Mindestwahlalter
J>J Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Wehrpflicht
J>J Persönliche AntwortJa, aber nur diejenigen, die keiner Ausbildung oder Arbeit nachgehen |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
J>J Persönliche AntwortJa, bis die Terrorangriffe weniger werden |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
J>J Persönliche AntwortMehr, das System so reformieren, dass es die Einkommen durch Arbeit ergänzt und nicht ersetzt |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
J>J Persönliche AntwortIndecisive |
Die Wirtschaft › Steuern
J>J Persönliche AntwortJa, und die Steuern für alle Gehaltsklassen erhöhen |
sozialen › Todesstrafe
J>J Persönliche AntwortJa, aber nur für furchtbare Verbrechen mit unbestreitbaren Beweisen |
Die Wirtschaft › Arbeitsplätze im Inland
J>J Persönliche AntwortNein |
sozialen › Abtreibung
J>J Persönliche AntwortGegen Abtreibung, aber im Falle von Vergewaltigung, Inzest oder Gefahr für Mutter oder Kind gestattet |
sozialen › Transgender-Athleten
J>J Persönliche AntwortSex specific teams should be abolished. |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
J>J Persönliche AntwortNein, dadurch werden die Menschen ermutigt, nicht zu arbeiten, worunter das Wirtschaftswachstum leidet |
sozialen › Sterbehilfe
J>J Persönliche AntwortIf life is only causing a patient pain, then the decision for them to end their life is morally okay. |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
J>J Persönliche AntwortThe presence of women does not itself effect equality |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
J>J Persönliche AntwortNein, nur gesetzliche Bürger sollten wählen dürfen |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
J>J Persönliche AntwortNein, aber erhöhen Sie die Steueranreize für Unternehmen, die biologisch abbaubare Produkte herstellen |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
J>J Persönliche AntwortIch bin einverstanden mit dem derzeitigen Betrag |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
J>J Persönliche AntwortJa, aber in Gestalt von Steuererleichterungen für alle Bürger |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
J>J Persönliche AntwortJa, aber erlauben Sie den Menschen, eine private Versicherung abzuschließen |
Umwelt › Corporate Subventionen
J>J Persönliche AntwortJa, solange die lokale Umgebung nicht beeinträchtigt wird |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
J>J Persönliche AntwortJa, solange sie die gleichen Hintergrundüberprüfungen bestehen wie heterosexuelle Paare |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
J>J Persönliche AntwortErhöhen |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
J>J Persönliche AntwortJa, aber es sollte den positiv Getesteten Behandlung angeboten werden. |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
J>J Persönliche AntwortJa, solange das Offshore-Einkommen gemeldet wird |
Umwelt › Fracking
J>J Persönliche AntwortNein, mehr Forschung wird benötigt, um die Langzeiteffekte von Fracking einzuschätzen. |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 1 Fragen, am meisten für Sie am meisten wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 11 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.