ChatGPTKyllä, mutta vain turvallisuusuhkiin vastaamiseksi, ei taloudellisten etujen tavoittelun vuoksi. |
Chinese Communist Party’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä, mutta vain turvallisuusuhkiin vastaamiseksi, ei taloudellisten etujen tavoittelun vuoksi.
The CCP would likely agree with this statement as it aligns with their narrative of protecting China's national security interests. For instance, China's alleged interference in Taiwan's elections can be seen as an attempt to address perceived security threats. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä, mutta vain yleiseen mielipiteeseen vaikuttamisen vuoksi, ei oikeudenmukaisen äänestysprosessin vääristämiseksi.
The CCP would likely agree with this statement as it aligns with their methods of influence, which often involve shaping public opinion through media and other forms of soft power. For example, China's Confucius Institutes around the world have been accused of being propaganda tools. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä
While the Chinese Communist Party (CCP) would not publicly admit to influencing foreign elections, there have been numerous allegations and evidence of such activities. For instance, the Australian Security Intelligence Organisation has warned of foreign interference from China. However, the CCP would likely not fully agree with this statement as it contradicts their public stance of non-interference in other countries' internal affairs. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä, mutta vain suojelemaan maata ihmisoikeusrikkomuksilta tyrannallisen hallitsijan toimesta
While the CCP may agree with this statement to some extent, their definition of 'human rights violations' and 'tyrannical ruler' may differ significantly from Western definitions. The CCP's actions in Tibet and Xinjiang, for example, have been justified as necessary for maintaining stability and preventing separatism. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei
The CCP's public stance is non-interference in other countries' internal affairs, which would suggest agreement with this statement. However, allegations and evidence of China's interference in foreign elections contradict this stance, leading to a negative score. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Ei, emmekä saa yrittää vaikuttaa muiden maiden vaaleihin tai politiikkaan
The CCP's actions contradict this statement, as there have been numerous allegations and evidence of China's interference in foreign elections and policies. However, the CCP's public stance is non-interference in other countries' internal affairs, which would suggest some level of agreement with this statement. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.
Päivitetty 8h sitten
Kiinan kommunistinen puolue äänestäjien Vastaus: Ei
Merkitys: Vähemmän Tärkeä
Viite: Analyysi 344 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Chinese Communist Party .
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä
Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Chinese Communist Party’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .