Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sisäpolitiikka › Lipun polttaminen
Q>Q Henkilökohtainen vastausEi, se on sananvapauden vastainen linjaus |
Terveydenhuolto › Marihuana
Q>Q Henkilökohtainen vastausKyllä ja marihuana tulisi laillistaa, verottaa ja valvoa sen kriminalisoinnin sijaan |
Ulkopolitiikka › Yhdistyneet kansakunnat
Q>Q Henkilökohtainen vastausEi, ja poista YK: n päämajassa USA |
Liikenne › Julkinen liikenne
Q>Q Henkilökohtainen vastausEi, ja julkisen liikenteen palveluita tulisi yksityistää enemmän |
Tiede › Ydinvoima
Q>Q Henkilökohtainen vastausKyllä, ja teollisuudenala tulisi kansallistaa |
Rikollisuus › Rangaistukset huumekaupasta
Q>Q Henkilökohtainen vastausEi, vaan heidät pitää tuomita eliniäksi vankilaan ilman pääsyä ehdonalaiseen |
Maahanmuutto › Rikollisten maahanmuuttajien karkotus
Q>Q Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vasta sen jälkeen, kun he ovat suorittaneet rangaistuksensa |
Sisäpolitiikka › Aseistetut opettajat
Q>Q Henkilökohtainen vastausEi, se lisäisi vahinkolaukausten vaaraa |
Sisäpolitiikka › Sosiaalisen median valvonta
Q>Q Henkilökohtainen vastausEi, sillä sosiaalista mediaa ylläpitävät yritykset ovat yksityisiä, eikä niiden tulisi olla valtion valvonnassa |
Vaalit › Rikolliset poliitikot
Q>Q Henkilökohtainen vastausEi. Myöskään rikostutkinnan alaiset poliitikot eivät saisi asettua ehdolle |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
Q>Q Henkilökohtainen vastausKyllä, ja tuomiotaan jo kärsivien rangaistuksia tulisi takautuvasti lyhentää |
Talous › Minimipalkka
Q>Q Henkilökohtainen vastausEi, se johtaisi vain loputtomaan hintojen nousukierteeseen |
Ympäristö › Eläinkokeet
Q>Q Henkilökohtainen vastausEi |
Terveydenhuolto › Mielenterveys
Q>Q Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta rahoitusta tulisi lisätä ainoastaan henkilökohtaiseen hoivaan lääketeollisuuden yritysten tukemisen sijaan |
Rikollisuus › Rikollisten äänioikeus
Q>Q Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vasta sen jälkeen, kun ehdoton ja ehdollinen rangaistus on kokonaisuudessaan suoritettu |
Rikollisuus › Tilanahtaus vankiloissa
Q>Q Henkilökohtainen vastausPitäisi, mutta heidän tulee suorittaa yhdyskuntapalvelua päivittäin |
Vaalit › Ehdokkaiden avoimuus
Q>Q Henkilökohtainen vastausInstead of the candidates, how about the people already in office. As we know their salaries already, they should tell us how they achieved their new found wealth. |
Terveydenhuolto › Turvapaikka
Q>Q Henkilökohtainen vastausKyllä, huumeiden väärinkäyttöä tulee kohdella terveysongelmana eikä rikosongelmana |
Maahanmuutto › Kansalaisuustesti
Q>Q Henkilökohtainen vastausKyllä, ja sen tulisi testata myös muuta kuin perusymmärrystä |
Vaalit › Kampanjoinnin rahoitus
Q>Q Henkilökohtainen vastausEi, tällaiset lahjoitukset muuttuvat vain lahjuksiksi |
Ulkopolitiikka › Sotilasmenot
Q>Q Henkilökohtainen vastausVähentää |
Talous › Tech Monopolit
Q>Q Henkilökohtainen vastausNo, but we should dictate how much these companies can collect from private citizens. |
Ulkopolitiikka › Ulkomaanapu
Q>Q Henkilökohtainen vastausVähentää, eikä meidän tulisi antaa ulkomaanapua millekään maalle |
Maahanmuutto › Kaksoiskansalaisuus
Q>Q Henkilökohtainen vastausKyllä, elleivät he ole tehneet rikosta |
Vaalit › Äänestysikäraja
Q>Q Henkilökohtainen vastausNo. The way changes are going about in school, with introduction of widely controversial ideas, children need to be allowed to be children for as long as possible. We need to introduce civics in every grade, but not one sided political thinking hoping to flip elections with highly brainwashed sixteens year old's who only know what their teacher, media, and parents have told them. Not from what they learned and have processed through readings of multitudes of historical political writers. |
Ulkopolitiikka › Yleinen asevelvollisuus
Q>Q Henkilökohtainen vastausEi, palveluksen tulisi olla valinta eikä velvollisuus |
Maahanmuutto › Muslimien maahanmuuttajien kielto
Q>Q Henkilökohtainen vastausEi, mutta "suuren riskin" maista tulevien maahanmuutto tulisi estää |
Talous › Sosiaalituki
Q>Q Henkilökohtainen vastausWe don't need less or more benefits or restrictions, just correctly directed benefits. Any benefit given by the federal government should be precise. An example: Food stamps should be more like WIC, as some food stamps are used to buy junk food, instead of the much needed fruits, vegetables, grains, and meats needed. |
Talous › Julkiset menot
Q>Q Henkilökohtainen vastausKyllä, ja perustuslainvastaiset liittovaltion virastot tulisi poistaa käytöstä |
Talous › Verotus
Q>Q Henkilökohtainen vastausWe need a new bracket system that stays progressive, but has higher thresholds between each bracket and possible even a bracket that goes past $500,000 but not 50%. |
Sosiaalinen › Kuolemanrangaistus
Q>Q Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain jos kyseessä on karmea rikos, josta on kiistattomat todisteet |
Sisäpolitiikka › Rajoitettu kausi
Q>Q Henkilökohtainen vastausKyllä, rajoitukset kausille parantavat suoritustasoa ja estävät korruption syntyä |
Sosiaalinen › Abortti
Q>Q Henkilökohtainen vastausGovernment shouldn't be involved in a moral situation. Abortion shouldn't be illegal, nor be funded or covered by the government. Abortions should be done in a hospital, where you have more discretion and privacy. Insurers should be allow to cover abortions through the purchase of private health coverage. That way the only people who want a abortion can have an abortion, and the only people who don't don't. No one knows who had one, and no one cares. |
Sosiaalinen › Transsukupuoliset urheilijat
Q>Q Henkilökohtainen vastausEi, urheilijoiden tulisi kilpailla niiden syntymätodistuksessa luetellun biologisen sukupuolen perusteella |
Talous › Yleinen perustulo
Q>Q Henkilökohtainen vastausEn, sillä se kannustaa ihmisiä jättäytymään työttömiksi ja haittaa talouskasvua |
Sosiaalinen › Eutanasia
Q>Q Henkilökohtainen vastausEi, mutta heidän pitäisi saada kieltäytyä elämänsä keinotekoisesta ylläpidosta |
Sosiaalinen › Sukupuolten tasapuolinen edustus työpaikalla
Q>Q Henkilökohtainen vastausEi, valtion ei tulisi koskaan asettaa yksityisille liiketoimijoille vaatimuksia monimuotoisuudesta |
Sosiaalinen › Niqāb
Q>Q Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta naispuolisen työntekijän tulee vahvistaa heidän henkilöllisyytensä loukkaamatta yksityisyyttä |
Vaalit › Ulkomaalaisten oikeus äänestää
Q>Q Henkilökohtainen vastausNo, our constitution gives rights to foreigners, but one of those rights isn't voting. Voting should only be given to citizens. Voting allows citizens to dictate what they want their country to do or who they wish to represent them. Foreigners don't need to decide what we do with our country, and immigrants who are not naturalized should become a citizen if they wish to see the country they wish to call home change in their favor. |
Maahanmuutto › Koulutetut maahanmuuttajat
Q>Q Henkilökohtainen vastausLisätä, taloutemme nojaa ammattitaitoisimpien työntekijöiden palkkaamiseen alhaisimmilla kustannuksilla |
Ympäristö › Muovituotteiden kielto
Q>Q Henkilökohtainen vastausEi, mutta biohajoavia tuotteita valmistavien yritysten verokannustimia tulisi lisätä. |
Talous › Taloudelliset kannustimet
Q>Q Henkilökohtainen vastausEi, taantuma kuuluu luonnollisena osana talouden kiertokulkuun ja poistaa ylijäämää |
Terveydenhuolto › Yhden maksajan terveydenhuolto
Q>Q Henkilökohtainen vastausValtion ei tulisi puuttua terveydenhuoltoon |
Ympäristö › Yritysavustukset
Q>Q Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain, jos paikalliset kansalaiset voivat äänestää kannustimien tarjonnasta |
Sosiaalinen › HLBT (LGBT) adoptio-oikeudet
Q>Q Henkilökohtainen vastausKyllä, kunhan he käyvät läpi samat taustatietojen tarkastukset kuin heteroparit |
Talous › Sosiaalituen saajien huumetestaus
Q>Q Henkilökohtainen vastausEi sillä se on ajan ja rahan hukkaamista |
Talous › Yhtiövero
Q>Q Henkilökohtainen vastausNykyinen verotaso pidetään ennallaan, mutta vähennykset ja porsaanreiät poistetaan |
Talous › Offshore-pankit
Q>Q Henkilökohtainen vastausKyllä kunhan offshore-tulot ilmoitetaan |
Ympäristö › Vesisärötys
Q>Q Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta valvontaa tulisi lisätä |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle erittäin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle lisää
Yhteensä 4 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 5 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 4 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 5 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 5 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 4 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 10 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 7 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.