Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sisäpolitiikka › Lipun polttaminen
Henkilökohtainen vastausEi |
Terveydenhuolto › Marihuana
Henkilökohtainen vastausI believe in ending all federal drug laws not related to trade. |
Ulkopolitiikka › Yhdistyneet kansakunnat
Henkilökohtainen vastausEi |
Liikenne › Julkinen liikenne
Henkilökohtainen vastausNo, this is a local matter. |
Tiede › Ydinvoima
Henkilökohtainen vastausYes, but the communities involved should have final say. |
Rikollisuus › Rangaistukset huumekaupasta
Henkilökohtainen vastausEi |
Terveydenhuolto › Terveydenhuolto Rahoitus
Henkilökohtainen vastausNo, it isn't/should be a Federal Concern. |
Maahanmuutto › Rikollisten maahanmuuttajien karkotus
Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ympäristö › Ympäristösäännökset
Henkilökohtainen vastausNo, Provinces and Regions, Even Municipalities, would be best dealing with this issue. Different places, different problems. |
Sisäpolitiikka › Aseistetut opettajat
Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Sosiaalisen median valvonta
Henkilökohtainen vastausEi, sillä valtiolla ei ole valtuuksia määrittää mitkä uutiset ovat valheellisia ja mitkä oikeita |
Vaalit › Rikolliset poliitikot
Henkilökohtainen vastausYes, if they did their full time. Not if paroled or conditionally released. |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
Henkilökohtainen vastausAll Federal Laws On Drugs as well as Regulations should be ended unless pertaining to Trade. |
Sosiaalinen › Homoavioliitto
Henkilökohtainen vastausValtiovalta tulisi erottaa avioliitosta ja tehdä siitä sen sijaan uskonnollinen päätös |
Talous › Minimipalkka
Henkilökohtainen vastausEi |
Ympäristö › Geenimuunnellut elintarvikkeet
Henkilökohtainen vastausYes, fully labelled like advertising and in controlled growing so there is no accidental cross breading on the lands of others. |
Ympäristö › Eläinkokeet
Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta ei kosmetiikka |
Terveydenhuolto › Mielenterveys
Henkilökohtainen vastausNot Federally. |
Rikollisuus › Rikollisten äänioikeus
Henkilökohtainen vastausYes, unless they didn't finish their full term in prison but through Conditional and Parole release. |
Talous › Vapaakauppa
Henkilökohtainen vastausYes, 1 country at a time, only ones with relatively comparable values regarding individual liberties. |
Rikollisuus › Tilanahtaus vankiloissa
Henkilökohtainen vastausYes, pardon non-violent criminals for those crimes alone fully (not if they have others attached that are violent). |
Vaalit › Ehdokkaiden avoimuus
Henkilökohtainen vastausNo, unless they are a sitting incumbent. |
Ulkopolitiikka › Ulkomaiden vaalit
Henkilökohtainen vastausEi |
Terveydenhuolto › Turvapaikka
Henkilökohtainen vastausNo, it's a dangerous mixed message and highly controlling. |
Maahanmuutto › Kansalaisuustesti
Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Ilmiantajien suojelu
Henkilökohtainen vastausGive them "Time Served," under a No Recrimination Act, as long as information proves true and leads to convictions. Anyone falsely accused has rights.. Don't treat them like heroes, unless they had nothing to do with what they witnessed. |
Vaalit › Kampanjoinnin rahoitus
Henkilökohtainen vastausEi |
Ulkopolitiikka › Sotilasmenot
Henkilökohtainen vastausDecrease, end all foreign military activity abroad. |
Talous › Tech Monopolit
Henkilökohtainen vastausOnly Google has the problem of running a search and platform, the rest do not. |
Ulkopolitiikka › Ulkomaanapu
Henkilökohtainen vastausAbolish Foreign Aid |
Maahanmuutto › Kaksoiskansalaisuus
Henkilökohtainen vastausKyllä |
Vaalit › Äänestysikäraja
Henkilökohtainen vastausNo, I am starting to side with raising it. |
Ulkopolitiikka › Yleinen asevelvollisuus
Henkilökohtainen vastaus1 year health screening and training, to see if they like it. No combat or tours. |
Maahanmuutto › Muslimien maahanmuuttajien kielto
Henkilökohtainen vastausEi, mutta "suuren riskin" maista tulevien maahanmuutto tulisi estää |
Talous › Julkiset menot
Henkilökohtainen vastausYes, most of Federal Government spending is for Civil Servants to redistribute funds to other high level civil servants, trickling it down to nothing and using strings attached to control local and provincial Government affairs. |
Talous › Sosiaalituki
Henkilökohtainen vastausIt's a provincial issue. On principle, maybe there should be a limitation on the amount of years, perhaps an end to future generations and immigrants using it. Also separating Disability to the Medical System, not conflating it with welfare. |
Talous › Verotus
Henkilökohtainen vastausNo, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. |
Sosiaalinen › Kuolemanrangaistus
Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Työt kotimaassa
Henkilökohtainen vastausRestructure Revenue Sourcing, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. Even look at crowd funding on a voluntary level.` |
Talous › Valtion palveluksessa olevien eläkkeet
Henkilökohtainen vastausLink to inflation/deflation. |
Sosiaalinen › Abortti
Henkilökohtainen vastausPro-Life, Life beginning at the uterine wall when cell growth starts. So (Plan B) the morning after pill is ideal for promoting. The Government should not fund any abortion or activism (of any kind). |
Sosiaalinen › Transsukupuoliset urheilijat
Henkilökohtainen vastausThe Government shouldn't fund sports events. Private Leagues, Player Associations and Sports organizations should be allowed to set their own rules and contracts in this manner. Individual Sportsmen/women as well. |
Talous › Yleinen perustulo
Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Eutanasia
Henkilökohtainen vastausNot assisted, if they want to do it themselves, up to them. Leave some cleanup money behind. |
Sosiaalinen › Niqāb
Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Sukupuolten tasapuolinen edustus työpaikalla
Henkilökohtainen vastausEi |
Vaalit › Ulkomaalaisten oikeus äänestää
Henkilökohtainen vastausEi. Vain täysivaltaisten kansalaisten tulisi saada äänestää |
Ympäristö › Muovituotteiden kielto
Henkilökohtainen vastausEi |
Maahanmuutto › Koulutetut maahanmuuttajat
Henkilökohtainen vastausMaintain, unless there is a huge need for specific jobs to be filled. |
Sisäpolitiikka › Valtion valvonta
Henkilökohtainen vastausNo, and all Espionage (CSIS, CSE, et al...) should be banned. |
Talous › Taloudelliset kannustimet
Henkilökohtainen vastausNo, the Government should just get out of the way of the private sector. In most cases. |
Terveydenhuolto › Yhden maksajan terveydenhuolto
Henkilökohtainen vastausEi |
Ympäristö › Yritysavustukset
Henkilökohtainen vastausEi, hallituksen ei pitäisi koskaan tukea yksityisiä yrityksiä |
Sosiaalinen › HLBT (LGBT) adoptio-oikeudet
Henkilökohtainen vastausYes, if there is shown to be a solid extended family with good opposite sex active role models. |
Talous › Sosiaalituen saajien huumetestaus
Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Yhtiövero
Henkilökohtainen vastausRestructure Revenue Sourcing, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. Even look at crowd funding on a voluntary level. |
Talous › Offshore-pankit
Henkilökohtainen vastausOnly in freer part of the world. Not communist or fascist states. |
Ympäristö › Vesisärötys
Henkilökohtainen vastausYes, but the say should be the communities effected by the industries. |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle erittäin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle lisää
Yhteensä 5 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 5 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 5 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 5 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 13 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 8 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.