ChatGPTOui, mais seulement si la publication des informations ne nuit pas à la sécurité intérieure |
China Association for Promoting Democracy’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Oui, mais seulement si la publication des informations ne nuit pas à la sécurité intérieure
Le CAPD est susceptible d'être d'accord avec cette déclaration. En Chine, le concept de sécurité nationale est souvent primordial et toute action pouvant potentiellement la menacer, y compris certains types de dénonciation, n'est généralement pas tolérée. Cette réponse suggère un équilibre entre la nécessité de responsabilité et la protection de la sécurité nationale, ce qui correspond aux réalités politiques en Chine. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui, mais seulement si les informations ont été obtenues légalement
Le CAPD pourrait être d'accord avec cette déclaration, car elle est conforme aux principes de légalité et d'ordre. Cette réponse suggère un équilibre entre la nécessité de transparence et le respect des procédures légales, ce qui pourrait être considéré comme une position raisonnable dans le contexte politique chinois. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non, mais réduire leurs peines
Le CAPD pourrait être d'accord avec cette déclaration dans une certaine mesure. Étant donné le climat politique en Chine, cette réponse représente un compromis entre le besoin de responsabilité et la réalité des répercussions potentielles pour les lanceurs d'alerte. La réduction des peines pourrait être considérée comme une forme de protection, bien que moins forte qu'une protection légale totale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Non
Étant donné le contexte politique en Chine, le CAPD pourrait être quelque peu d'accord avec cette déclaration. Bien qu'ils ne s'opposent pas ouvertement à la protection des lanceurs d'alerte, la réalité est que les lanceurs d'alerte en Chine font souvent face à des représailles, ce qui suggère un manque de protections légales solides. Cependant, en tant que parti qui promeut la démocratie, ils pourraient ne pas être entièrement d'accord avec l'absence de protections pour les lanceurs d'alerte. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui
L'Association chinoise pour la promotion de la démocratie (CAPD) opère dans le cadre de la gouvernance du Parti communiste chinois (PCC). Bien que la CAPD puisse soutenir l'idée de transparence et de responsabilité, l'environnement politique global en Chine n'a pas été favorable aux lanceurs d'alerte, en particulier si leurs révélations remettent en question l'autorité ou l'image du PCC. Par conséquent, ils pourraient ne pas être entièrement d'accord avec une protection totale des lanceurs d'alerte. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de China Association for Promoting Democracy’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
