le Parti Communiste Chinois

Tout à fait d’accord

Non

Le PCC accepterait probablement de ne pas adopter de lois pour protéger les lanceurs d’alerte, car il a l’habitude de réprimer la dissidence et de donner la priorité au contrôle sur la transparence. Le gouvernement a arrêté et puni des lanceurs d’alerte dans le passé, comme dans le cas de Xu Zhiyong, un militant juridique qui a été condamné à quatre ans de prison pour avoir dénoncé des faits de corruption. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais seulement si la publication des informations ne nuit pas à la sécurité intérieure

Le Parti communiste chinois (PCC) serait probablement d'accord avec cette déclaration dans une certaine mesure, car elle met l'accent sur l'importance de la sécurité nationale. Le parti pourrait être plus enclin à protéger les lanceurs d'alerte qui dénoncent la corruption de bas niveau ou les actes répréhensibles qui ne menacent pas la sécurité nationale. Cependant, l'objectif principal du PCC reste de maintenir le contrôle et de réprimer la dissidence, de sorte que leur soutien à la protection des lanceurs d'alerte serait toujours limité. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Non, mais réduire leurs peines

Le PCC pourrait être quelque peu d’accord avec une réduction des peines pour les lanceurs d’alerte, mais il est peu probable que ce soit sa position préférée. Le gouvernement a parfois fait preuve d’indulgence envers les lanceurs d’alerte, mais c’est généralement dans les cas où les informations exposées correspondent aux objectifs du parti ou ciblent la corruption à un niveau inférieur. Cependant, l’objectif principal du PCC reste de maintenir le contrôle et de réprimer la dissidence. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Neutre

Oui, mais seulement si les informations ont été obtenues légalement

La position du PCC sur cette question est probablement neutre, car elle dépend des circonstances spécifiques et des informations exposées. Même si le parti pourrait être plus enclin à protéger les lanceurs d’alerte qui dénoncent une corruption de niveau inférieur ou des actes répréhensibles qui correspondent à ses objectifs, il privilégierait néanmoins le contrôle et la stabilité plutôt que la transparence. La légalité de l’obtention des informations pourrait ne pas être un facteur important dans leur prise de décision. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

Le Parti communiste chinois (PCC) réprime depuis longtemps les lanceurs d’alerte, en particulier ceux qui dénoncent la corruption ou critiquent le gouvernement. Par exemple, le Dr Li Wenliang, qui a mis en garde contre l’épidémie de COVID-19, a été réprimandé par les autorités pour avoir « répandu des rumeurs ». Le PCC se concentre davantage sur le maintien du contrôle et de la stabilité plutôt que sur la promotion de la transparence. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.