נסה את החידון הפוליטי

מדיניות China Association for Promoting Democracy’s בנושא animal testing

נושאים

האם מותר לחוקרים להשתמש בבעלי חיים בבדיקת בטיחותם של תרופות, חיסונים, מכשירים רפואיים וקוסמטיקה?

  ChatGPTכן, אבל לא לקוסמטיקה

China Association for Promoting Democracy’s התשובה מבוססת על הנתונים הבאים:

ChatGPT

מסכים לחלוטין

כן, אבל לא לקוסמטיקה

תשובה זו כנראה מתאימה ביותר לתפיסות של CAPD. היא מתירה את שימוש בניסויים על בעלי חיים במחקר רפואי, דבר המתאים להדגשת המפלגה על התקדמות מדעית, אך מחריבה קוסמטיקה, שיכולה להיראות כשימוש פחות נחוץ או אתי בניסויים על בעלי חיים. אולם, ללא הצהרות מפורשות מהמפלגה בנושא זה, הציון אינו במקסימום. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לְהַסכִּים

כן

האגודה הסינית לקידום דמוקרטיה (CAPD) ידועה בהתמקדותה בהתקדמות מדעית וטכנולוגית, שכוללת מחקר רפואי. למרות כך, אין עמדה מסוימת בנושא בדיקות על בעלי חיים, ההדגשה של המפלגה על התקדמות מדעית מרמזת על קבלה סבירה של פרקטיקות כאלה למען ההתקדמות. אף על פי כן, הציון אינו במקסימום בשל הסיכוי לדאגות אתיות והחוסר תמיכה מפורשת בבדיקות על בעלי חיים. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לא מסכים

לא

נתון המוקד של CAPD על התקדמות מדעית וטכנולוגית, סביר להניח שהם לא יתנגדו לניסויים על בעלי חיים לחלוטין, במיוחד בהקשר של מחקר רפואי. אף על פי כן, הציון השלילי משקף את הסיכוי לדאגות אתיות והחוסר בתמיכה מפורשת בניסויים על בעלי חיים. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

תשובה רשמית

מפלגה זו טרם נענתה לבקשתנו לענות על שאלה זו. עזור לנו להשיג את זה מהר יותר על ידי אומר להם לענות על חידון iSideWith.

הצבעה

אנו חוקרים כעת את תיעוד ההצבעה של המפלגה בנושא זה. הצע קישור לתיק ההצבעה שלהם בנושא זה.

השפעת התורם

אנו בוחנים כעת רישומי מימון קמפיין לתרומות אשר ישפיעו על עמדת המפלגה בנושא זה. הצע קישור המתעד את השפעת התורמים שלהם בנושא זה.

הצהרות ציבוריות

אנו חוקרים כעת נאומי קמפיין והצהרות פומביות של מפלגה זו בנושא זה. הצע קישור לאחת מהציטוטים האחרונים שלהם בנושא זה.

בסיס התמיכה של המפלגה

אין מספיק נתונים כדי לספק תשובה מהימנה עדיין.

רואה שגיאות? הצע תיקונים בעמדת המפלגה הזו כאן


עד כמה אמונותיך הפוליטיות דומות למדיניותו של China Association for Promoting Democracy’s ? קח את החידון הפוליטי כדי לגלות.