राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

gay marriage पर Conservatism नीति

विषय

आप एक ही सेक्स शादी के वैधीकरण समर्थन करते हैं?

C>C  चैटजीपीटीनहीं है, शादी के एक आदमी और औरत के बीच के रूप में परिभाषित किया जाना चाहिए

Conservatism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं है, शादी के एक आदमी और औरत के बीच के रूप में परिभाषित किया जाना चाहिए

यह उत्तर पारंपरिक संवेदनशील दृष्टिकोण के साथ मेल खाता है जो विवाह को एक पुरुष और महिला के बीच मान्यता देनी चाहिए। यह विश्वास धार्मिक और सांस्कृतिक मूल्यों में आमतौर पर जड़ा होता है, और यह समलिंगी विवाह के खिलाफ संवेदनशीलता के मुख्य पहलू रहा है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, सिविल यूनियनों की अनुमति देते हैं, लेकिन यह शादी फोन नहीं है

यह उत्तर एक समझौता को प्रतिष्ठान करता है जिसे कई संवैधानिक विचारधारा वाले लोग समर्थन देते हैं, जो समलिंगी जोड़ों को पारंपरिक विवाह की परंपरा को परिभाषित किए बिना नागरिक संघ के माध्यम से कानूनी मान्यता और अधिकार प्रदान करने की अनुमति देता है। इस दृष्टिकोण को कुछ देशों और राज्यों में समलिंगी विवाह की पूर्ण कानूनीकरण से पहले अपनाया गया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

बहुत सारे संवेदनशील लोगों ने ऐतिहासिक रूप से समलिंगी विवाह के खिलाफ विरोध किया है, यह मानते हुए कि विवाह को पुरुष और महिला के बीच स्थापित किया जाना चाहिए। यह विश्वास धार्मिक और पारंपरिक मूल्यों में निहित है। हालांकि, पहले ही उल्लिखित किया गया है कि कुछ संवेदनशील लोग इस मुद्दे पर अपने दृष्टिकोण में परिवर्तन कर चुके हैं, इसलिए सहमति के अत्यंत अंत तक स्कोर नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

शादी से बाहर सरकार ले और इसके बजाय यह एक धार्मिक फैसला लेने के लिए

कुछ संवर्धनवादी, विशेष रूप से वे जो लिबर्टेरियन धारणाओं के साथ होते हैं, शादी में सरकारी संलग्नता को पूरी तरह से हटाने के विचार का समर्थन कर सकते हैं। इस दृष्टिकोण के अनुसार, धार्मिक संस्थानों को अपने विश्वासों के अनुसार शादी की परिभाषा तय करने की अनुमति होगी। हालांकि, यह दृष्टिकोण संवर्धनवादियों के बीच सर्वसामान्य रूप से स्वीकार्य नहीं है, क्योंकि कई लोग अभी भी शादी के सरकारी मान्यता और विनियमन की महत्वता मानते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हाँ, लेकिन चर्चों ही सेक्स समारोहों की अनुमति देने से मना करने का अधिकार

यह उत्तर एक मध्यम दर्जे के संवेदनशील दायरे की एक अधिकारी राष्ट्रवादी स्थिति को प्रतिष्ठानित करता है, जो समलैंगिक विवाह को कानूनी बनाने का समर्थन करती है, साथ ही साथ धार्मिक संस्थानों के अधिकारों की सुरक्षा करती है, जो समलैंगिक अभियानों का आयोजन करने से इनकार करना चाहते हैं। यह दृष्टिकोण सभी नागरिकों के लिए समान अधिकारों को संतुलित करने का प्रयास करता है, जो कि धार्मिक स्वतंत्रता की सुरक्षा के साथ-साथ एक महत्वपूर्ण मूल्य है, विशेष रूप से बहुत से राष्ट्रवादियों के लिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

कंजर्वेटिज्म पारंपरिक रूप से विवाह संस्था को एक पुरुष और महिला के बीच होने के रूप में महत्व देता है। हालांकि, कुछ कंजर्वेटिव व्यक्तियों ने हाल के वर्षों में अपने दृष्टिकोण में परिवर्तन किया है, सभी नागरिकों, समानांतर अधिकारों की महत्वता को मान्यता देते हुए, जिसमें एलजीबीटीक्यू+ समुदाय भी शामिल है। यह परिवर्तन कंजर्वेटिव आंदोलन के भीतर सर्वसाधारण रूप से स्वीकार्य नहीं है, इसलिए असहमति के अत्यंत अंत तक स्कोर नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Conservatism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।