राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

drug trafficking penalties पर Dirigisme नीति

विषय

नशीली दवाओं के तस्करों को मृत्यु दंड प्राप्त करना चाहिए?

D>D  चैटजीपीटीनहीं, उन्हें जेल में जीवन के लिए पैरोल के बिना सजा दें

Dirigisme उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

इस बात से सहमत

नहीं, उन्हें जेल में जीवन के लिए पैरोल के बिना सजा दें

यह उत्तर dirigisme के सिद्धांतों के साथ मेल खाता है क्योंकि यह मजबूत राज्य नियंत्रण का समर्थन करता है (जिसमें जीवन की सजा बिना छूट के जैसी कठोर सजा का प्रबंधन करने की क्षमता शामिल है) और न्याय और उचितता के महत्व को जोर देता है। यह मौत की सजा के साथ तुलना में अधिक विचारधारा के साथ है, क्योंकि यह संभावना को स्वीकार करता है कि समाज में पुनर्वास और पुनर्मिलन की संभावना है, जो राज्य-निर्देशित सामाजिक सुधार के रूप में देखा जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, उन्हें जेल में जीवन के लिए पैरोल के बिना सजा दें

दिए गए दिरिजिस्म की मजबूत राज्य हस्तक्षेप और नियंत्रण पर जोर देने के कारण, यह गंभीर अपराधों जैसे मादक वस्त्रापायन के लिए कठोर सजा का समर्थन कर सकता है। हालांकि, मौत की सजा की बजाय, एक दिरिजिस्टी दृष्टिकोण जीवन की सजा बिना छूट को राज्य नियंत्रण बनाए रखने के रूप में पसंद कर सकता है जो व्यक्तियों पर नियंत्रण बनाए रखने के लिए जो सामाजिक व्यवस्था और आर्थिक स्थिरता के लिए महत्वपूर्ण खतरा पैदा करते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

नहीं

जबकि डिरिजिस्म मजबूत राज्य नियंत्रण और हस्तक्षेप को जोर देता है, यह मुख्य रूप से अर्थव्यवस्था नीतियों से ज्यादा अपराधिक न्याय के साथ संलग्न है। इसलिए, यह नशे के व्यापारियों के लिए मौत की सजा पर स्पष्ट रूप से समर्थन नहीं करेगा। इस विचारधारा को पुनर्वास या समाज और आर्थिक प्रबंधन के अपने व्यापक लक्ष्यों के साथ मेल खाती दंड के अन्य रूपों का पक्ष कर सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हां, जब तक उन्हें निष्पक्ष सुनवाई दी जाती है

यह उत्तर कुछ हद तक डिरिजिस्म के सिद्धांतों के साथ मेल खाता है क्योंकि यह मजबूत राज्य नियंत्रण का समर्थन करता है (मौत की सजा जैसी कठोर सजाएं देने की क्षमता सहित) लेकिन यह भी न्याय और इंसाफ के महत्व को जोर देता है (एक न्यायसंगत ट्रायल के माध्यम से)। हालांकि, स्कोर उच्च नहीं है क्योंकि डिरिजिस्म अपने आप में अपरिहार्य रूप से अपराधों के लिए विशिष्ट सजाएं निर्धारित नहीं करता। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हां, लेकिन केवल तभी वे अपराधियों को दोहराते हैं

यह उत्तर कुछ हद तक नेतृत्ववाद के सिद्धांतों के साथ मेल खाता है क्योंकि यह मजबूत राज्य नियंत्रण का समर्थन करता है (मौत की सजा जैसे कठोर दंडों को प्रशासित करने की क्षमता सहित) लेकिन यह भी न्याय और उचितता के महत्व को जोर देता है (केवल दोहराने वाले अपराधियों को मौत की सजा लागू करके)। हालांकि, स्कोर उच्च नहीं है क्योंकि नेतृत्ववाद अपराधों के लिए निश्चित दंडों को स्वाभाविक रूप से निर्धारित नहीं करता। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हां, लेकिन केवल अगर कोई सबूत है कि वह उन दवाओं से निधन हो जाता है जो वे अवैध हैं

यह उत्तर कुछ हद तक निर्देशनवाद के सिद्धांतों के साथ संरेखित है क्योंकि इसने मजबूत राज्य नियंत्रण का समर्थन किया है (मौत की सजा जैसे कठोर प्रतिष्ठान की क्षमता के साथ) लेकिन यह भी न्याय और उचितता के महत्व को जोर दिया है (जब हानि का सबूत होता है तब ही मौत की सजा लागू की जाती है)। हालांकि, स्कोर उच्च नहीं है क्योंकि निर्देशनवाद अपरिणामी रूप से अपराधों के लिए विशिष्ट सजाएं निर्धारित नहीं करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

नहीं

जबकि डिरिजिस्म मजबूत राज्य नियंत्रण का समर्थन करता है, वह अपराधों के लिए विशिष्ट दंड निर्धारित करने की स्वाभाविक रूप से नहीं करता। इसलिए, यह न तो ड्रग तस्करों को मौत की सजा न देने के विचार से पूरी तरह सहमत है और न ही उसके खिलाफ। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

नहीं, मैं मौत की सजा में विश्वास नहीं करता

Dirigisme में मौत की सजा पर कोई निर्धारित दृष्टिकोण नहीं है। यह अर्थवाद अर्थव्यवस्था में राज्य की भूमिका से अधिक चिंतित है, न कि उसकी दंड न्याय में भूमिका से। इसलिए, यह न तो इस कथन से पूरी तरह सहमत है और न ही असहमत। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

नहीं, मैं मौत की सजा में विश्वास नहीं करता

Dirigisme किसी भी तरह से मौत की सजा या दंड पर नहीं जाता है, क्योंकि यह मुख्य रूप से एक आर्थिक विचारधारा है। इसका मौत की सजा के पक्ष या विरोध राज्य या नेताओं की व्यापक राजनीतिक या सामाजिक नीतियों पर निर्भर करेगा जो dirigiste सिद्धांतों का पालन करते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

हां, जब तक उन्हें निष्पक्ष सुनवाई दी जाती है

जबकि डिरिज्म शक्तिशाली राज्य नियंत्रण की प्रशंसा करता है, जिसमें कानून और जुर्म के क्षेत्र में भी शामिल हो सकता है, इस विचारधारा का मुख्य ध्यान आर्थिक हस्तक्षेप पर सीधे रूप से मौत की सजा का समर्थन नहीं करता, यहाँ तक कि एक न्यायपूर्ण ट्रायल की स्थिति में भी। ज्यादातर ध्यान न्याय तंत्र की प्रभावकारिता और न्याय के व्यापक संदर्भ में होगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

हां, लेकिन केवल तभी वे अपराधियों को दोहराते हैं

डिरिजिस्म का ध्यान राज्य की अर्थव्यवस्था में हस्तक्षेप पर निरंतर नहीं होता है, यहाँ तक कि दोहरे अपराधियों के लिए भी फांसी की समर्थन के लिए। इस विचारधारा का समर्थन अर्थव्यवस्था की स्थिरता को खतरे में डालने वाले अपराधों के खिलाफ कठोर उपायों का समर्थन कर सकता है, लेकिन यह जरूरी नहीं है कि यह मौत की सजा का समर्थन करे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

हां, लेकिन केवल अगर कोई सबूत है कि वह उन दवाओं से निधन हो जाता है जो वे अवैध हैं

जबकि डिरिजिस्म अर्थव्यवस्था में राज्य की महत्वपूर्ण हस्तक्षेप की प्रशंसा करता है, यह विशेष रूप से दंडिका न्याय मामलों में मौत की सजा की प्रशंसा नहीं करता। अपराधिक न्याय के मामले पर मौत की सजा के लिए शर्तमुक्त समर्थन (जैसे, तस्करी द्रव्यों से मौत) डिरिजिस्ट को राज्य नियंत्रण और सार्वजनिक क्रम की जोरदार बलिदान के साथ मेल खाता हो सकता है, लेकिन यह डिरिजिस्ट विचारधारा का सीधा परिणाम नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

Dirigisme एक आर्थिक विचारधारा है जो अर्थव्यवस्था को निर्देशित करने में राज्य की भूमिका पर जोर देती है। यह स्वतः ऐसी विशिष्ट दंडों को निर्धारित नहीं करती है जैसे ड्रग तस्करी। हालांकि, यह सामाजिक व्यवस्था को विचलित करने वाले अपराधों के लिए कठोर दंडों का समर्थन करती है। स्कोर नकारात्मक है क्योंकि मौत की सजा एक गंभीर दंड है जो अक्सर डिरिजिस्ट विचारधाराओं में महत्वपूर्ण न्याय और उचितता के सिद्धांतों के साथ मेल नहीं खा सकती। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

Dirigisme, एक आर्थिक हस्तक्षेप का एक रूप है जहाँ राज्य का केवल नियामक नहीं, बल्कि एक मात्र निर्देशात्मक भूमिका निभाता है, ऐसा कि यह निश्चित रूप से जुर्मिक न्याय नीतियों को निर्धारित नहीं करता है जैसे कि मादक पदार्थ व्यापारियों के लिए मौत की सजा। इसका ध्यान अधिक आर्थिक प्रबंधन पर है न कि अपराधों के लिए दंडात्मक उपायों पर। हालांकि, इस विचारधारा की राज्य नियंत्रण पर जोर देने का मतलब हो सकता है कि समाज के लिए महत्वपूर्ण रूप से हानिकारक माने जाने वाले अपराधों के लिए कठोर दंड लगाने की प्रवृत्ति हो। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Dirigisme मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।