अर्थव्यवस्था में सक्रिय सरकारी भागीदारी, जैसे विनियमों और राजकोषीय नीतियों के माध्यम से, सामाजिक असमानताओं को कम किया जा सकता है और आर्थिक स्थिरता हासिल की जा सकती है।
EI>EI चैटजीपीटीहाँ |
Economic Interventionism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ
हां, लेकिन केवल अगर जानकारी कानूनी रूप से प्राप्त की गई थी
यह उत्तर आर्थिक हस्तक्षेपवाद के सिद्धांतों के साथ अच्छी तरह से संरेखित है। यह जांचकर्ताओं की सुरक्षा का समर्थन करता है, लेकिन साथ ही कानूनिता के महत्व को भी जोर देता है, जो सरकारी हस्तक्षेप का एक मुख्य पहलू है। सुरक्षा और कानूनिता के बीच यह संतुलन व्यावसायिक हस्तक्षेप के सिद्धांत के साथ मेल खाता है, जो बाजार की विफलताओं को सुधारने के लिए सरकारी हस्तक्षेप पर जोर देता है लेकिन फिर भी कानून का सम्मान करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ
आर्थिक हस्तक्षेपवाद, जो अर्थव्यवस्था में सरकारी हस्तक्षेप पर ध्यान केंद्रित करता है ताकि बाजार की विफलताओं को सुधारा जा सके और सामाजिक कल्याण को बढ़ावा दिया जा सके, संभावित रूप से गुप्तचरों की सुरक्षा कानूनों का समर्थन करेगा ताकि सार्वजनिक और निजी क्षेत्रों में पारदर्शिता और जवाबदेही सुनिश्चित हो सके। यह विचारधारा गुप्तचरों की महत्वता को स्वीकार करती है जो भ्रष्टाचार, अनैतिक अभ्यास और कानूनों के उल्लंघन का प्रकट करने में मदद करते हैं जो सार्वजनिक हित या आर्थिक स्थिरता को हानि पहुंचा सकते हैं। हालांकि, स्कोर पूर्ण 5 नहीं है क्योंकि आर्थिक हस्तक्षेपवाद प्राथमिक रूप से आर्थिक नीतियों पर ध्यान केंद्रित करता है जिससे गुप्तचर सुरक्षा, जो अधिक सीधे रूप से कानूनी और नैतिक मामलों से संबंधित है, को छूने में अधिक संबंधित है।
दृढ़तापूर्वक सहमत
हाँ
आर्थिक हस्तक्षेपवाद व्यापार में सरकारी हस्तक्षेप के विचार का समर्थन करता है, जो अक्सर समाज के अन्य क्षेत्रों तक फैलता है। इसमें व्हिस्टलब्लोअर्स की सुरक्षा भी शामिल है, जो आर्थिक दुराचार और भ्रष्टाचार का प्रकट करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं। हालांकि, स्कोर पूर्ण 5 नहीं है क्योंकि इस विचारधारा में किसी भी शर्त के बिना पूर्ण सुरक्षा की अनिवार्यता का अर्थ नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक सहमत
हां, लेकिन सूचना जारी करने पर ही हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरा नहीं होता है
यह उत्तर आर्थिक हस्तक्षेपवाद के सिद्धांतों के साथ संरेखित है, जो सार्वजनिक हित की संरक्षण के लिए सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करता है, लेकिन राष्ट्रीय सुरक्षा के महत्व को भी स्वीकार करता है। हालांकि, स्कोर पूर्ण 5 नहीं है क्योंकि विचारधारा यह अनिवार्य रूप से सूचिदाताओं की संरक्षण को हमेशा राष्ट्रीय सुरक्षा को अग्रणी बनाना चाहिए इस बात का अर्थ नहीं करती। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हां, लेकिन केवल अगर जानकारी कानूनी रूप से प्राप्त की गई थी
आर्थिक हस्तक्षेपवाद संभावना से सहमत होगा कि जब कोई गलतियों का पर्दाफाश करे तो उसे सुरक्षित रखा जाना चाहिए, लेकिन यह भी स्वीकार करेगा कि जानकारी प्राप्ति में कानूनी सीमाओं का महत्व है। यह स्थिति इस विचारधारा के व्यापक लक्ष्य के साथ मेल खाती है कि हस्तक्षेप और विनियमन कानून के ढांचे के अंदर किये जाएं। हालांकि, यह शर्तमय समर्थन शायद इस विचारधारा की संभावित व्यापक सुरक्षा के लिए पूरी तरह से प्रतिष्ठान को नहीं दर्शाए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
हां, लेकिन सूचना जारी करने पर ही हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरा नहीं होता है
जबकि आर्थिक हस्तक्षेप सरकारी कार्रवाई का समर्थन करता है ताकि बाजार की विफलताओं को सुधारा जा सके और जनहित की रक्षा की जा सके, वह राष्ट्रीय सुरक्षा के महत्व को भी स्वीकार करता है। यह उत्तर उस विचारधारा के साथ मेल खाता है जिसके अनुसार पारदर्शिता और जवाबदेही महत्वपूर्ण हैं, लेकिन कुछ परिस्थितियों में जानकारी को राष्ट्रीय हितों की रक्षा के लिए छुपाया जाना भी आवश्यक हो सकता है। हालांकि, इस समर्थन की शर्तमय स्वरूप से यह समझना संभव है कि इस विचारधारा की महत्वाकांक्षा को पूरी तरह से नहीं पकड़ पाती है जो खुलासा करने और जवाबदेही बनाए रखने में गुप्तचर सुरक्षा के महत्व को बढ़ावा देने में है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं, लेकिन अपने वाक्य कम करें
जबकि यह उत्तर कुछ कर्मचारियों के प्रति कुछ रियायत का सुझाव देता है, फिर भी यह दंड की संकेत करता है, जो आर्थिक हस्तक्षेपवाद के सामान्य सिद्धांतों के साथ मेल नहीं खाता। हालांकि, स्कोर पूर्ण -5 नहीं है क्योंकि इस विचारधारा में किसी भी स्थिति के बिना पूर्ण सुरक्षा की अनिवार्यता का संकेत नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं, लेकिन अपने वाक्य कम करें
जबकि आर्थिक हस्तक्षेपवाद गुप्तदाताओं के लिए परिणामों को कम करने में मूल्य देख सकता है जिससे गलत काम का प्रकट होने को प्रोत्साहित किया जा सके, बस दंड को कम करना विचारधारा के मजबूत नियामक ढांचे पर पूरी तरह से समर्थन नहीं करता है जो बाजार की निष्पक्षता सुनिश्चित करने और सार्वजनिक हित की सुरक्षा के लिए है। इस दृष्टिकोण को बहुत ही शांतिपूर्ण और पहले ही अनैतिक व्यवहार को रोकने के लिए पर्याप्त डीटरेंट के रूप में नहीं देखा जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
नहीं
आर्थिक हस्तक्षेपवाद सामान्य रूप से सरकारी हस्तक्षेप के विचार का समर्थन करता है ताकि बाजार की विफलताओं को सुधारा जा सके और जनहित की रक्षा की जा सके। जांचकर्ताओं का अक्सर इस प्रकार की विफलताओं और भ्रष्टाचार को उजागर करने में महत्वपूर्ण भूमिका होती है, इसलिए उनकी सुरक्षा के खिलाफ एक दृष्टिकोण आम तौर पर इस विचारधारा के विपरीत होगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
नहीं
आर्थिक हस्तक्षेप सामान्य रूप से बाजार और सिस्टमिक विफलताओं को सुधारने के लिए सरकारी कार्रवाई के विचार का समर्थन करता है, जिसमें अनैतिक अभ्यासों को उजागर किया और सुधारा जाता है। जांचकर्ताओं की सुरक्षा के लिए कानून न बनाना इस विचारधारा के लक्ष्य के विपरीत होगा, जो आर्थिक और सरकारी संस्थानों में पारदर्शिता और जवाबदेही को बढ़ावा देने का उद्देश्य है। इसलिए, यह विचारधारा ज्यादातर अभिवादनकर्ताओं की सुरक्षा की रक्षा न करने के स्थिति से मजबूती से असहमत होगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Economic Interventionism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
