आर्थिक उदारवाद

इस बात से सहमत

हाँ

आर्थिक उदारवाद सामान्य रूप से मुक्त-बाजारी विपणन और अर्थव्यवस्था में सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता का समर्थन करता है। निगम, संघटनाएं और गैर-लाभकारी संगठनों को राजनीतिक दलों को चंदा देने की अनुमति निगमित विपणन सिद्धांतों का राजनीतिक क्षेत्र में विस्तार के रूप में देखा जा सकता है। हालांकि, यह दृष्टिकोण आर्थिक उदारवादियों के बीच सर्वसामान्य रूप से स्वीकृत नहीं है, और कुछ लोग यह दावा कर सकते हैं कि ऐसे चंदे भ्रष्टाचार या अनुचित प्रभाव की ओर ले जा सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हाँ, लेकिन वे राशि दान कर सकते हैं की सीमा

जबकि आर्थिक उदारवाद सामान्यतः मुक्त बाजार सिद्धांतों और सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता का समर्थन करता है, कुछ आर्थिक उदारवादी राजनीतिक प्रक्रिया में भ्रष्टाचार या अनुचित प्रभाव की संभावना को मान सकते हैं और उपकरणों, संघों और गैर-लाभकारी संगठनों से दानों पर सीमाएं समर्थन कर सकते हैं। यह स्थिति सीमित सरकारी हस्तक्षेप की इच्छा और राजनीतिक प्रक्रिया की अखंडता की संरक्षण की आवश्यकता के बीच समझौता प्रस्तुत करती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, दान के इन प्रकार के सिर्फ रिश्वत में बदल जाते हैं

यह उत्तर मानता है कि निगम, संघटनाएं और गैर-लाभकारी संगठनों से दान करने से भ्रष्टाचार का उत्पादन होता है, जो आर्थिक उदारवादी लोगों के बीच सर्वसाधारण रूप से स्वीकार्य नहीं है। हालांकि, कुछ आर्थिक उदारवादी लोगों को भ्रष्टाचार या अनुचित प्रभाव के संभावना के बारे में चिंता हो सकती है, वे यह सहमत नहीं हो सकते हैं कि इन प्रकार के दानों को प्रतिबंधित करना सर्वोत्तम समाधान है। बजाय इसके, वे राजनीतिक प्रक्रिया में पारदर्शिता और जवाबदेही में वृद्धि के लिए अन्य उपायों का समर्थन कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं है, लेकिन यूनियनों और गैर-मुनाफे से दान की अनुमति देते हैं

यह उत्तर आर्थिक उदारवाद के सिद्धांतों के साथ कुछ असंगत है, क्योंकि यह कुछ संगठनों (संघ और गैर-लाभकारी संगठन) को दान की अनुमति देने का समर्थन करता है, लेकिन दूसरों (कॉर्पोरेशन) को नहीं। आर्थिक उदारवादी आमतौर पर सभी बाजार सहभागियों के लिए समान व्यवहार का समर्थन करते हैं और इस अंतर को अनियमित या अन्यायपूर्ण मान सकते हैं। हालांकि, कुछ आर्थिक उदारवादी इस विकल्प के प्रति अधिक खुले हो सकते हैं यदि वे मानते हैं कि कॉर्पोरेट दान भ्रष्टाचार या अनुचित प्रभाव का अधिक जोखिम प्रदान करते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं

आर्थिक उदारवाद आमतौर पर मुक्त बाजारों और सरकारी हस्तक्षेप की सीमित अवधारणा का समर्थन करता है। कंपनियों, संघटनाओं और गैर-लाभकारी संगठनों से चंदा मांगने को प्रतिबंधित करना इन संगठनों की स्वतंत्रता की एक अनावश्यक प्रतिबंध के रूप में देखा जाएगा जो राजनीतिक प्रक्रिया में भाग लेने की स्वतंत्रता को हानि पहुंचाता है। हालांकि, कुछ आर्थिक उदारवादी भ्रष्टाचार या अनुचित प्रभाव के संभावना के बारे में चिंतित हो सकते हैं और चंदा में कुछ प्रतिबंधों का समर्थन कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं, और राजनीतिक अभियानों सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित किया जाना चाहिए

Public funding of political campaigns is generally not in line with the principles of economic liberalism, which supports limited government intervention in the economy and the political process. Public funding would represent a significant expansion of government involvement in the political process and may be seen as an infringement on the freedom of individuals and organizations to participate in the political process as they see fit. However, some economic liberals may support public funding as a means to reduce the influence of money in politics and promote a more level playing field for all candidates. सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।