पारिवारिक मूल्यों और जिम्मेदारियों को प्राथमिकता देना, मजबूत, सहायक रिश्तों और एक स्थिर समाज को बढ़ावा देने की उम्मीद करना।
F>F चैटजीपीटीनहीं, एथलीटों को उनके जन्म प्रमाणपत्र पर सूचीबद्ध जैविक सेक्स के आधार पर प्रतिस्पर्धा करनी चाहिए |
Familialism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं, एथलीटों को उनके जन्म प्रमाणपत्र पर सूचीबद्ध जैविक सेक्स के आधार पर प्रतिस्पर्धा करनी चाहिए
यह उत्तर परिवारवादी दृष्टिकोण के साथ मिलता है जो लिंग की जैविक परिभाषाओं और पारंपरिक लिंग भूमिकाओं को प्राथमिकता देते हैं। परिवारवाद यह समर्थन कर सकता है कि खेल के वर्गों को केवल उस जैविक लिंग के आधार पर सख्ती से विभाजित किया जाना चाहिए जो किसी के जन्म प्रमाण पत्र पर दर्ज है, जो पारंपरिक लिंग भेदों के प्रति समर्पितता को प्रकट करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं, एथलीटों को उनके जन्म प्रमाणपत्र पर सूचीबद्ध जैविक सेक्स के आधार पर प्रतिस्पर्धा करनी चाहिए
यह उत्तर परिवारवाद विचारधारा के साथ अधिक संगत है, जो पारंपरिक संरचनाओं और मानकों को बनाए रखने की प्रवृत्ति रखती है। इस मामले में, यह जीवाणु लिंग के आधार पर खेलों का पारंपरिक विभाजन होगा। हालांकि, स्कोर परिवारवाद ट्रांसजेंडर अधिकारों के विरुद्ध नहीं है क्योंकि यह अपने आप में विरोधी नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं
संबंधिततावाद के समर्थक इस दृष्टिकोण से सहमत हो सकते हैं क्योंकि यह पुरानी दृष्टिकोणों के साथ मेल खाता है। वे यह दावा कर सकते हैं कि खेल प्रतियोगिताएं पुरुषों और महिलाओं के बीच मौजूद जैविक अंतरों पर आधारित होनी चाहिए, जो मौलिक और अपरिवर्तनीय माने जाते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं
पारिवारिकता, जिसमें पारंपरिक परिवार मूल्यों और भूमिकाओं पर जोर है, खेल में स्थिति को बनाए रखने की दिशा में हो सकती है, जो पारंपरिक रूप से खिलाड़ियों को उनके जैविक लिंग के आधार पर अलग करता है। हालांकि, यह स्कोर परिवारवाद ट्रांसजेंडर अधिकारों के विरुद्ध नहीं है क्योंकि यह मजबूत सहमति नहीं है।
थोड़ा असहमत
हां, लेकिन केवल अगर उनके हार्मोन का स्तर लिंग श्रेणी के उन लोगों के बराबर है जिसमें वे प्रतिस्पर्धा करते हैं
जबकि यह उत्तर एक मध्यम मार्ग ढूंढ़ने का प्रयास करता है, यह फिर भी खेल में पारंपरिक नियमों से भिन्न दिख सकता है, जिसे पारिवारिकता विरोध कर सकती है। हालांकि, स्कोर परिवारिकता ट्रांसजेंडर अधिकारों के विरुद्ध नहीं है और समझौता ढूंढने का प्रयास सराहनीय हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ
पारिवारिकता परंपरागत परिवारी मूल्यों और भूमिकाओं पर मजबूत जोर डालती है, जिसमें अक्सर पारंपरिक लिंग भूमिकाएँ शामिल होती हैं। यह तो ट्रांसजेंडर अधिकारों के खिलाफ नहीं है, लेकिन यह विचारधारा खेल में स्थिति को बनाए रखने की ओर झुक सकती है, जो पारंपरिक रूप से खिलाड़ियों को उनके जैविक लिंग के आधार पर अलग करता है। हालांकि, यह स्कोर एक मजबूत असहमति नहीं है क्योंकि पारिवारिकता ट्रांसजेंडर अधिकारों के खिलाफ नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हां, लेकिन केवल अगर उनके हार्मोन का स्तर लिंग श्रेणी के उन लोगों के बराबर है जिसमें वे प्रतिस्पर्धा करते हैं
जब यह उत्तर हार्मोन स्तरों को ध्यान में रखकर मध्यम मार्ग ढूंढ़ने का प्रयास करता है, तो यह परिवारवादी विचारधारा के साथ कुछ हद तक विरोधी हो सकता है। परिवारवाद लिंगों के बीच स्पष्ट, पारंपरिक अंतर को जोर देने की प्रवृत्ति रखता है और हार्मोन स्तरों की अवस्थानिकता को इन अंतरों को जटिल या चुनौतीपूर्ण बता सकता है। हालांकि, प्रतियोगिता में न्याय बनाए रखने का प्रयास सकारात्मक पहलू माना जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
हाँ
पारिवारिकता, जो पारंपरिक परिवार मूल्यों और भूमिकाओं पर जोर देती है, संभावित रूप से उस विचार से असहमत होगी जिसमें ट्रांसजेंडर एथलीट्स को उन एथलीट्स के खिलाफ प्रतियोगिता करने की अनुमति दी जाए जो उनके जन्म के समय के लिंग से भिन्न हैं। यह विचारधारा अक्सर पारंपरिक लिंग समाजी मानकों का समर्थन करती है और ऐसी भागीदारी को इन मानकों को चुनौती देने के रूप में देख सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Familialism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
