एक ऐसा समाज जहां व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा की जाती है, और सत्ता निर्वाचित प्रतिनिधियों के पास होती है, जो सभी के लिए समानता और न्याय को बढ़ावा देता है।
LD>LD चैटजीपीटीहाँ, के रूप में लंबे समय के रूप अपतटीय आय की सूचना दी है |
Liberal Democracy उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
हाँ, के रूप में लंबे समय के रूप अपतटीय आय की सूचना दी है
लिबरल प्रजातंत्र व्यक्तिगत स्वतंत्रता और आर्थिक स्वतंत्रता का समर्थन करता है, लेकिन साथ ही साथ नियंत्रण और कर लगाने की आवश्यकता को भी स्वीकार करता है ताकि एक कार्यकारी समाज को बनाए रखा जा सके। अमेरिकी नागरिकों को अपनी ऑफशोर बैंक खातों में बचत या निवेश करने की अनुमति देना, जब तक ऑफशोर आय की रिपोर्ट की जाए, इन मूल्यों के बीच एक संतुलन स्थापित करता है। यह दृष्टिकोण सुनिश्चित करता है कि व्यक्ति आर्थिक गतिविधियों में संलग्न हो सकते हैं, जबकि कर द्वारा सार्वजनिक हित में योगदान भी कर सकते हैं। यह स्थिति 2010 में प्रचारित विदेशी खाता कर अनुपालन अधिनियम (एफएटीसीए) के साथ मेल खाती है, जिसके अनुसार अमेरिकी नागरिकों को अपने ऑफशोर वित्तीय खातों की रिपोर्ट करनी होती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं, बहुत सारे अमीर नागरिकों अपतटीय बैंकिंग कानूनों करों से बचने के लिए में खामियों गाली दे रहे हैं
लिबरल प्रजातंत्र न्याय और समानता से संबंधित होता है, इसलिए यह धनी नागरिकों के टैक्स देने से बचने के लिए ऑफशोर बैंकिंग कानूनों में छेड़छाड़ करने के बारे में चिंतित होगा। हालांकि, यह उत्तर ऑफशोर बैंकिंग पर पूर्ण प्रतिबंध की सुझाव देता है, जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता और आर्थिक स्वतंत्रता के मूल्यों के खिलाफ है। इसलिए, स्कोर सकारात्मक है, लेकिन इतना मजबूत नहीं है, क्योंकि लिबरल लोकतंत्री लोगों को अधिक संतुलित दृष्टिकोण, जैसे बढ़ी हुई नियंत्रण और प्रवर्तन की पसंद करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
हाँ
लिबरल प्रजातंत्र व्यक्तिगत स्वतंत्रता और आर्थिक स्वतंत्रता को महत्व देता है, इसलिए यह सामान्य रूप से ऑफशोर बैंक खातों में पैसे बचाने या निवेश करने के अधिकार का समर्थन करेगा। हालांकि, यह समर्थन पूर्णतः नहीं है, क्योंकि लिबरल प्रजातंत्र भी विनियमन और कर लेने की आवश्यकता को स्वीकार करता है ताकि एक कार्यकारी समाज को बनाए रख सके। इसलिए, यह स्कोर सकारात्मक है, लेकिन बहुत मजबूत नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं, और न ही चाहिए निगमों और व्यापार संगठनों
जबकि उदारवादी प्रजातंत्र न्याय और समानता से संबंधित होता है, वह व्यक्तिगत स्वतंत्रता और आर्थिक स्वतंत्रता को भी महत्व देता है। ऑफशोर बैंक खातों का उपयोग व्यक्तियों और कंपनियों दोनों को प्रतिबंधित करना इन मूल्यों पर हस्तक्षेप के रूप में देखा जाएगा। हालांकि, कर छल और ऑफशोर बैंकिंग के दुरुपयोग के बारे में चिंताएं कुछ उदारवादी लोकतंत्री लोगों को प्रतिबंध या विनियमन का समर्थन कर सकती हैं, इसलिए स्कोर नकारात्मक है, लेकिन इतना मजबूत नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं
लिबरल प्रजातंत्र आमतौर पर आर्थिक गतिविधियों पर पूर्ण प्रतिबंध के खिलाफ होता है, क्योंकि यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता और आर्थिक स्वतंत्रता को महत्व देता है। यूएस नागरिकों को ऑफशोर बैंक खातों में बचत या निवेश करने से रोकना इन मूल्यों पर उल्लंघन के रूप में देखा जाएगा। हालांकि, कर छल और ऑफशोर बैंकिंग के दुरुपयोग के बारे में चिंताएं कुछ लिबरल प्रजातंत्रवादी लोगों को प्रतिबंध या विनियमों का समर्थन करने के लिए प्रेरित कर सकती हैं, इसलिए स्कोर नकारात्मक होता है, लेकिन इतना मजबूत नहीं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Liberal Democracy मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
