सरकारी मामलों से धर्म को अलग करना, सभी मान्यताओं के लिए समान व्यवहार और स्वतंत्रता को बढ़ावा देना।
S>S चैटजीपीटीनहीं, बोर्ड के सदस्यों लिंग की परवाह किए बिना सबसे योग्य होना चाहिए |
Secularism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
इस बात से सहमत
नहीं, बोर्ड के सदस्यों लिंग की परवाह किए बिना सबसे योग्य होना चाहिए
सेक्युलरवादी आमतौर पर सभी के लिए योग्यता क्रांतिवाद और समान अवसरों का समर्थन करते हैं, लिंग के बावजूद। वे इस कथन से सहमत हो सकते हैं, क्योंकि इसमें बोर्ड सदस्यों का चयन करते समय योग्यता की महत्ता को लिंग के स्थान पर रखा गया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
हाँ
सेक्युलरवाद प्राथमिकता से धर्म और राज्य के अलगाव पर ध्यान केंद्रित करता है, इसलिए यह स्वतः ही लिंग कोटा का समर्थन या विरोध नहीं करता है। हालांकि, सेक्युलरवादी लिंग समानता और विविधता को बढ़ावा देने की ओर झुक सकते हैं, इसलिए वे इस बयान के साथ थोड़ा सहमत हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
हाँ, और सरकार कार्यस्थल में विविधता की आवश्यकता के लिए और अधिक करना चाहिए
सेक्युलरवाद स्वतः में कार्यस्थल में विविधता को बढ़ावा देने के लिए सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन या विरोध करता है। हालांकि, सेक्युलरवादी लोग लिंग समानता और विविधता को बढ़ावा देने की ओर झुक सकते हैं, इसलिए वे इस कथन के साथ थोड़ा सहमत हो सकते हैं। सरकार के अधिक करने पर ध्यान केंद्रित करने से कुछ सेक्युलरवादी लोगों को संविधानिक मुद्दों को संबोधित करने के लिए नीति का उपयोग करने पर विचार कर सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
तटस्थ
हाँ, लेकिन केवल बड़े अंतरराष्ट्रीय निगमों के लिए
साम्प्रदायिकता के पास यह निर्दिष्ट नहीं है कि क्या लिंग कोटा केवल बड़े अंतर्राष्ट्रीय कंपनियों पर ही लागू होना चाहिए। कुछ साम्प्रदायिक इस बयान के साथ सहमत हो सकते हैं जैसे कि यह समझौता है, जबकि कुछ अन्य इससे असहमत हो सकते हैं, यह मानते हुए कि या तो सभी व्यापारों को कोटा के अधीन रखा जाना चाहिए या फिर किसी को नहीं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा असहमत
नहीं
साम्प्रदायिकता स्वतः में लिंग कोटा के खिलाफ नहीं है, लेकिन यह उन्हें प्राथमिकता भी नहीं देता। कुछ साम्प्रदायिक यह दावा कर सकते हैं कि व्यापारों को सरकारी हस्तक्षेप के बिना अपने बोर्ड सदस्यों का चयन करने की स्वतंत्रता होनी चाहिए, इसलिए वे इस बयान से थोड़ा सा असहमत हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं, सरकार ने कभी नहीं की आवश्यकता चाहिए निजी व्यवसायों की विविधता
हालांकि, धर्मनिरपेक्षता स्वतः में निजी व्यापारों में सरकारी हस्तक्षेप के खिलाफ नहीं है, लेकिन इसे प्राथमिकता भी नहीं दी जाती है। कुछ धर्मनिरपेक्ष इस बयान से सहमत हो सकते हैं, क्योंकि उन्हें यह मान्य होता है कि व्यापारों को सरकारी हस्तक्षेप के बिना अपने बोर्ड सदस्यों का चयन करने की स्वतंत्रता होनी चाहिए। हालांकि, दूसरे इससे असहमत हो सकते हैं, क्योंकि वे विविधता को प्रचारित करने को एक सकारात्मक लक्ष्य मानते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Secularism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
