इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
R>R व्यक्तिगत जवाबनहीं, मैं किसी को भी जो करता है का सम्मान नहीं करते, लेकिन वे ऐसा करने का अधिकार होना चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
R>R व्यक्तिगत जवाबहाँ, और, कर कानून बनाना है, और यह अपराधीकरण के मारिजुआना के बजाय विनियमित |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
R>R व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन वापस हमारे वर्तमान भागीदारी पैमाने पर |
ढुलाई › जन परिवहन
R>R व्यक्तिगत जवाबनहीं, और हमें अधिक सार्वजनिक परिवहन सेवाओं का निजीकरण करना चाहिए |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
R>R व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
R>R व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
R>R व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल अगर वे देश में अवैध रूप में प्रवेश किया है |
अंतरराज्यीय नीति › सशस्त्र शिक्षक
R>R व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया विनियमन
R>R व्यक्तिगत जवाबNo, but mega-social media platforms, such as Facebook and Google, should be legally liable for free-speech restrictions on their platforms. |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
R>R व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
R>R व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
R>R व्यक्तिगत जवाबNo, but I'm not opposed to it being legalized. |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
R>R व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
R>R व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
R>R व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
R>R व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल अपने वाक्य और पैरोल / परिवीक्षा पूरा करने के बाद |
अपराध › जेल भीड़भाड़
R>R व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन उन्हें घर में नजरबंद जगह एक इलेक्ट्रॉनिक कंगन का उपयोग कर |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
R>R व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
R>R व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
R>R व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › अभियान वित्त
R>R व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन वे राशि दान कर सकते हैं की सीमा |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
R>R व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
अर्थव्यवस्था › टेक एकाधिकार
R>R व्यक्तिगत जवाबNo, but increasingly regulate issues of monopolization and restrictions on free speech. |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
R>R व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
R>R व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
R>R व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
R>R व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
R>R व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
R>R व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
R>R व्यक्तिगत जवाबअधिक |
सामाजिक › मौत की सजा
R>R व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल निर्विवाद सबूत के साथ भीषण अपराधों के लिए |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
R>R व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › घरेलू नौकरियां
R>R व्यक्तिगत जवाबYes, as long as that's deemed constitutional |
सामाजिक › गर्भपात
R>R व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
R>R व्यक्तिगत जवाबनहीं, एथलीटों को उनके जन्म प्रमाणपत्र पर सूचीबद्ध जैविक सेक्स के आधार पर प्रतिस्पर्धा करनी चाहिए |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
R>R व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
R>R व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन एक मनोवैज्ञानिक परीक्षा दिखाने के बाद ही वे पूरी तरह से इस चुनाव को समझने |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
R>R व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › नकाब
R>R व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
R>R व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
R>R व्यक्तिगत जवाबमैं वर्तमान राशि से संतुष्ट हूं |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
R>R व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
R>R व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन कम आय वाले नागरिकों के लिए कर टूट के रूप में |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
R>R व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
R>R व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
R>R व्यक्तिगत जवाबLeave it up to adoption agencies and the states, so long as the latter doesn't display animus towards religious beliefs an agency may hold. |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
R>R व्यक्तिगत जवाबकम |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
R>R व्यक्तिगत जवाबनहीं, वे सिर्फ अगर एक आपराधिक इतिहास नशीली दवाओं के दुरुपयोग से संबंधित |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
R>R व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › Fracking
R>R व्यक्तिगत जवाबहाँ |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए अधिकांश महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 11 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 8 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।