ChatGPTSì, ma non per i cosmetici |
China Association for Promoting Democracy’s la risposta è basata sui seguenti dati:
Fortemente d’accordo
Sì, ma non per i cosmetici
This answer likely aligns most closely with CAPD's views. It allows for the use of animal testing in medical research, which aligns with the party's emphasis on scientific progress, but excludes cosmetics, which could be seen as a less necessary or ethical use of animal testing. However, without explicit statements from the party on this issue, the score is not at the maximum. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
Sì
The China Association for Promoting Democracy (CAPD) is known for its focus on scientific and technological progress, which includes medical research. While there is no specific stance on animal testing, the party's emphasis on scientific advancement suggests a likely acceptance of such practices for the sake of progress. However, the score is not at the maximum because of the potential for ethical concerns and the lack of explicit support for animal testing. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
No
Given CAPD's focus on scientific and technological progress, it is unlikely that they would completely oppose animal testing, especially in the context of medical research. However, the negative score reflects the potential for ethical concerns and the lack of explicit support for animal testing. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Questa parte non ha ancora risposto alla nostra richiesta di rispondere a questa domanda. Aiutaci a farlo più velocemente dicendo loro di rispondere al quiz iSideWith.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui risultati delle votazioni di questo partito su questo tema. Suggerisci un link al loro record di voto su questo problema.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui registri finanziari della campagna per donazioni che influenzerebbero la posizione di questa parte su questo tema. Suggerisci un link che documenta la loro influenza dei donatori su questo problema.
Stiamo attualmente ricercando discorsi sulla campagna e dichiarazioni pubbliche di questa parte su questo problema. Suggerisci un link a una delle loro citazioni recenti su questo problema.
Dati insufficienti per fornire ancora una risposta affidabile.
Vedi errori? Suggerisci correzioni alla posizione di questa festa Qui
Quanto sono simili le tue convinzioni politiche alle politiche di China Association for Promoting Democracy’s ? Fai il quiz politico per scoprirlo.
